條約、行政協定在我國內國法之地位

Treaties and Agreements as Part of Our Law

呂彥增(Yen-Tseng Lu)

指導教授 ： 姜皇池

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2012年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10666

摘要

本文旨在探討國際法、各國內國法之間的關係，並以國際條約、中華民國內國法之間的關係，作為主要研究對象；本文透過建構、修正部分國際法理論，觀察總統、行政院、立法院具體實踐，探求國際條約在我國內國法上的法制問題，期能為國際條約、中華民國內國法之間的關係，建立上位的理論概念，與下位的具體制度建議。
於第二章，對於國際法、各國內國法之間的關係，本文全面檢討一世紀以來國際法學者提出的理論，發現「國際法不存在論」、「ㄧ元論」之「內國法優先論」、「ㄧ元論」之「國際法優先論」，與「二元論」、「折衷論」，皆有不符當代國際法、内國法發展之處，故嘗試提出「當代二元論」。
於第三章，本文賦予「中華民國內國法」更精確的定義，並簡述「中華民國內國法」之特徵、法源。
於第四章，本文提出「條約保留體系」，將中華民國目前遵守的國際條約，劃分為︰《中華民國憲法》條約、立法院授權之行政協定、國家非重要事項之行政協定等三種不同類型的中華民國內國法規範，並探討《中華民國憲法》條約之定義、類型、締結程序、締結權限分配、內容。
於第五章，本文檢視立法院授權之行政協定、國家非重要事項之行政協定，分別釐清二者定義、締結程序、締結權限分配、內容。

關鍵字

二元論 ； 中華民國内國法 ； 條約 ； 行政協定 ； 條約保留體系 ； 締結程序 ； 締結權限分配

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Dualism ； ROC municipal law ； The treaties in the Constitution ； Agreements ； The principles of statutory reservation of treaty ； procedure of conclusion ； Distribution of power

參考文獻

16.黄異 (2006)，《國際法在國內法領域中的效力》，臺北市：元照。

6.李建良 (2002)，〈論審判獨立與司法行政命令權之關係—解析司法院大法官釋字第530號解釋〉，《臺灣本土法學雜誌》，32期，頁43-59。

13.立法院，〈行政院函請審議《經濟社會文化權利國際公約》案〉，《立法院公報》，98卷14期，院會記錄。

18.立法院，〈《海峽兩岸智慧財產權保護合作協議》照案通過〉，《立法院公報》，99卷50期，院會紀錄。

4.許宗力 (2006)，〈論國會對行政命令之監督〉，《法與國家權力(一)》，2版，臺北市：元照，頁269-300。