我國憲法中國會定位變革之研究（一九九０∼二００五）

As title

李其芃(Chi-Peng Li)

指導教授 ： 李炳南

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2007年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01132

摘要

我國是採用五權憲法體制，不同於西方國家的三權分立制度，長久以來，對於哪些中央機關相當於西方國家的國會，產生了爭議。本論文之研究目的，即在釐清我國憲法中之國會定位，探討歷次修憲過程中國會定位的轉變狀況，並試圖分析國會定位變遷之因素。
本文採歷史制度途徑，依循時間序列，檢視國會定位變遷之歷程。而在解析國會定位變遷之因素方面，則採理性抉擇制度途徑，分析各修憲行為者如何基於自身利益、目標，在現有制度的系絡中，選擇最佳的國會定位體制。
本論文共分為六章，第一章與第六章分別為緒論與結論，第二章至第五章為本論，皆是以西方國會的職權與議員的產生方式，來檢視我國國會定位於歷次修憲中的變遷狀況。第二章將我國憲法制定時之國會形式，定位為三個國會；第三章論述至第二次修憲結束，我國已成為雙國會的架構；第四章則審視第三次至第五次修憲的歷程，論述我國國會曾一度朝向單一國會兩院制邁進，最終卻未成就兩院制的型態；第五章呈現在第六次與第七次修憲的過程中，國、民兩黨因政治利益的高度結合，而彼此合作對抗反對勢力，以確立我國單一國會一院制的架構。
綜觀七次修憲我國國會定位之轉變，乃是各個政黨、政治菁英與修憲行為者等，在當下的時空環境與制度脈絡下，考慮自身利益與目標而展開競逐、妥協、談判等行為，使其彼此產生政治力與政治利的互動而為之結果。

關鍵字

國會改革 ； 國民大會 ； 立法院 ； 國會定位 ； 修憲 ； 憲政改革

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Constitution ； Constitutional Choice ； National Assembly ； Legislative Yuan

參考文獻

中國國民黨中央文工會編（1992）。以民意修憲向歷史負責。台北：中央文物供應社。

中國國民黨中央政策會編（1994）。第三階段憲法改革初探。台北：中國國民黨中央政策會。

（1998）。不確定的憲政：第三階段憲政改革之研究。台北：著者發行，揚智文化事業股份有限公司總經銷。

李炳南、曾建元（2002）。第五、六次修憲國會制度改革相關議題之政治邏輯與法理分析。人文及社會科學集刊，14（1），111-173。

李炳南、顏明聖等（1999）。國會改革方案之理論與實際。台北：揚智文化事業股份有限公司。