行政法上金錢給付義務之繼受問題---以罰鍰及課稅 為討論重心

The Inheritance of the Obligation in Administrative Law: Penalty and Taxation

王晨桓(Chen-Huan Wang)

指導教授 ： 李建良

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2009年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2009.10417

摘要

本論文以行政法上義務繼受脈絡為討論開端，並以行政法上義務繼受之一般性要件為根基，再將討論能量收攏於行政法上個別之義務繼受問題，而本文以釋字第621號及釋字第622兩號解釋所涉之稅及罰鍰之繼受為討論標的，冀能進一步細緻化行政法上義務繼受之一般性要件，於個別問題適用上之精緻程度。本碩士論文擬探究公法上義務繼受之問題脈絡，釐清公法上義務繼受之一般性要件，並進而將該一般性要件作為「公法上金錢給付義務」中之「罰鍰」及「稅」繼受脈絡之討論前提。

本文將觀察角度集中於公法上權利義務問題中人民之「義務繼受」問題，而公法學界早期對此問題之態度，均抱持著「行政法上義務均具高度屬人性」之見解，故除涉及財產權者外，原則上均不得繼受；晚近學說則逐漸改變此一觀點，認為行政法上義務並非當然不具有可繼受性，亦即並非所有之公法上義務，均為所謂「高度屬人性」之義務。也因此，行政法上義務繼受之論究重心，隨著前述觀念之演進，已落在「何種公法上之義務得繼受？如何繼受？」等有待進一步釐清之問題上，歸納出行政法上義務繼受之一般性要件。

於歸納出行政法上義務繼受之一般性要件後，本文擬討論個別行政法上義務之可繼受性問題，並進而提出立法建議。但由於行政法上之義務種類眾多，實無法一一加以討論，故本文將觀察角度聚焦於公法上金錢給付義務中之「罰鍰」及「稅」，並將該一般性要件細緻化為可供操作之基準。

於章節編排方面，本文將於第一部分，探究行政法上義務繼受之理論架構及一般性問題，並釐清義務相關之判斷標準，並依此標準檢視現今實務見解之妥適性；第二部分則進一步將問題聚焦於行政法上之金錢給付義務問題，嘗試分析兩項重要之公法上金錢給付義務-罰鍰及稅之繼受問題，並進而提出立法上之建議。

關鍵字

公法上義務 ； 繼受 ； 罰鍰 ； 稅

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Obligation in Administrative Law ； Inheritance ； Penalty ； Taxation

參考文獻

藍元駿（2007），〈稅捐債務作為繼承之標的-從最高行政法院九十二年九月與九十三年二月庭長法官聯席會議出發〉，《政大法學評論第97期》，頁79-136，台北：政大法律系。

Chien-Liang Lee, Eigentumsgarantie und Bestandsschutz im Immissionsschutzrecht, 1994 Baden-Baden.

Friauf, Karl Heinlich, Polizei- und Ordnungsrecht, in: E. Schmidt-Assmann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, 10. Aufl., Berlin 1995

Grabenwarter, Christoph, Verfassungsrecht. Allgemeines Verwaltungsrecht, 2009 München.

Haus ,Klaus-Ludwig / Wohlfarth ,Jürgen Wohlfarth, Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 1997Baden-Baden.