透過您的圖書館登入
IP:3.138.123.190
  • 學位論文

考量電池健康狀態下電動車主電池維護方案之選擇

Selection of an Appropriate Battery Maintenance Plan for Electrical Vehicle Owners in Consideration of Battery Health

指導教授 : 吳文方

摘要


現今有許多汽車以鋰電池作為動力系統或系統的一部份,但鋰電池隨著時間,在充電和放電的循環過程中,會逐漸失去其能力與可靠度。為了使電動車主在適合的時間點對電池的維護或更換作適當選擇,本研究首先檢視廠商所提供給電動車主的多項維持方式選擇,一一評估各個維持方式所需支出的費用,針對電池在不同各充放電次數下,協助車主找出符合最小成本支出的決策,同時分析容易影響維持方式選擇的成本參數。電動車主對電池的維持方式除了將電池重複充放電使用外,還有廠商所提供的兩項主流方式,包含電池回收與選擇維護計畫,車主通常會因選擇維護計畫而遇到兩種情況,一為電池健康狀態被診斷高於百分之七十時,車主僅需支付維護計畫的固定成本;二為電池健康狀態低於百分之七十時,電池被判定為失效車主除需支付固定成本外,需支付更換成本。本研究依據有限實驗數據,描述一鋰電池組在經歷特定充放電循環次數下之健康狀態,假設其分佈為常態分佈,接著建構馬可夫決策模式,考慮各充放電循環次數下的電池平均健康狀態,探討車主如何在電動車廠商所提供多項鋰電池維持方式中,於適合的時間點下選擇其中較為有利者。研究結果顯示通常,在電池充放電循環前期,車主應該選擇重複使用,而不應考慮回收,且目前實務上確實反應如此。如果以選擇何時啟用和放棄維護計畫為決策重點,數值分析結果顯示,電池充放電次數於3000次時,反映電池健康狀態介於百分之七十至八十間,應開始啟用維護計畫;而約達4400次時,則應放棄維護計畫。研究結果也顯示,在更換、重製與多項不同成本考量中,維護成本對車主維護決策的選擇最為敏感。

參考文獻


[30] 武峙瑄,運用馬可夫決策模式於製造商新製與再製決策,臺灣大學商學研究所學位論文,2007。
[2] T.B. Gage, Lead-acid batteries: key to electric vehicle commercialization. Experience with design, manufacture, and use of EVs, in: Battery Conference on Applications and Advances, 2000. The Fifteenth Annual, IEEE, (2000)
[3] Q. Zhang, R.E. White, Calendar life study of Li-ion pouch cells, Journal of Power Sources, 173 (2007) 990-997.
[5] A. Millner, Modeling lithium ion battery degradation in electric vehicles, in: Innovative Technologies for an Efficient and Reliable Electricity Supply (CITRES), IEEE, (2010) 349-356.
[7] B. Schumm, The Fifteenth Annual Battery Conference on Applications and Advances, Long Beach, CA, (2000) 89-94.

延伸閱讀