摘要
本研究採用可計算一般均衡TAIGEM-D模型，針對於2003年3月於台灣爆發的SARS疫情，進行事後的經濟影響分析，探討其對於台灣的總體經濟面與個體產業面的衝擊影響效果，並就事後的經濟影響效果與事前的若干研究結果作比較，冀藉此補足事前研究分析遺漏之處，並作為將來相關分析研究的參考。而在進行事後模擬之前，首先利用歷史模擬來建立已經發生SARS事件的經濟環境，將其作為基準。再由本研究所調查之SARS對產業的影響衝擊設定值，進行反事實模擬，將SARS對產業的影響加以扣除，進而得到未發生SARS時的經濟環境狀況。此外，本研究並額外針對政府提出的SARS防治及抒困特別預算予以考量，分別加以進行模擬。 而研究的結果顯示，從總體經濟面來看，就包含政府支出預算的SARS疫情經濟影響的事後模擬結果而言，在不同的衝擊影響計算基準之下，SARS對於總體經濟面實質GDP的影響幅度為-0.84%至-1.61%之間；而若考量扣除了政府支出預算的SARS疫情經濟影響的事後模擬結果，則在不同的衝擊影響計算基準之下，SARS對於實質GDP的影響幅度為-0.99%至-1.76%之間。另外，就產業面而言，不論在是否考量政府支出預算的SARS的經濟影響的事後模擬中，其結果皆顯示SARS疫情對於旅館服務業、旅行服務業、空中運輸業、咨詢服務等的產業的產出與就業的負面影響衝擊最大，影響幅度達兩位數以上；而其他紡織品、醫療藥品、清潔用品及化妝品、精密機械、醫療保健業等產業，則皆反而因SARS疫情而帶動其產業產出的擴張。至於而其餘的產業部分，包括農、輕重工業、運輸倉儲通信業、水電燃氣業、商業、金融、保險、不動產業與其他服務業等，其影響幅度固然不如旅館服務夜等來的深，但亦皆遭受到全面性的負面衝擊影響，影響的幅度約略在個位數以內。 綜而言之，經由事後模擬的分析，可發現到SARS對於國內經濟的影響不光單純是以服務業為主，在產業關聯效果的連帶影響下，其他產業亦受到不小的衝擊，影響可說是全方面性的。除少數因SARS而需求增加受益的產業外，近乎所有的產業皆因SARS而導致產出減少、失業增加的狀況。對於總體經濟的影響亦是顯而易見。有鑑於此，政府對於相關流行性疾病的防制，不但於事前的防範工作必須做好；在發生之後，相關的隔離、檢疫等工作更不能馬虎。輕忽之下的結果，其所會受到的影響往往會來得更為嚴重。
參考文獻
被引用紀錄
延伸閱讀
- 璩大成（2005）。SARS院內感染中人員之感染狀況及其對醫院感染管控之啟示〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02529
- 方念萱（2004）。SARS新聞報導的幾個分析觀點。傳播研究簡訊，(37)，5-7。https://doi.org/10.6335/CRN.2004.37(3)
- 蔡東賢、陳婉青（2020）。以我國法院對於SARS相關判決為鏡－新冠病毒疫情對於我國法下契約所生影響之簡述。理律法律雜誌（中文），2020(6)，1-3。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-202007-202007080018-202007080018-1-3
- 顧忠華（2003）。風險與文明－SARS社會效應的幾點觀察。司法改革雜誌，(45)，11-11。https://doi.org/10.30138/SFGGZJ.200306.0004
- 童振源（2003）。SARS對中國經濟與兩岸經濟關係影響的初步評估。兩岸共同市場基金會通訊，(7)，8-16。https://doi.org/10.30146/CSCMF.200306.0003