社會脈絡、媒體使用與人際網絡－2004年立委選舉選民投票抉擇實証分析

social contex,media using and relationship network-the analysis of people's choice in 2004 legislator election

趙珮如(Pei-Ru Chao)

指導教授 ： 張佑宗

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01757

摘要

本文採用社會學的研究途徑，從資訊媒介的角度出發，探討社會脈絡、人際網絡對台灣2004年立法委員選舉選民投票抉擇的影響。資料使用「2004年台灣選舉與民主化調查研究：立法委員選舉民意調查」資料，首先觀察選民接收資訊的來源與特徵，包括閱讀或收看報紙、雜誌、電視新聞、電視政論性節目，以及個人的人際討論網絡(家人、鄰居、朋友與同事)，發現半數民眾均有接觸兩到三種媒體，且以電視媒體的比例最高；人際之間的討論仍是以家人最多，而與朋友或同事之間歧異較大。在控制政黨偏好之後，雖然發現收看不同的大眾傳播媒體新聞，以及與人際關係政治立場的差異，確實會造成選民投票行為上的不同，然而轉投另一陣營的比例不高，反而是不去投票的民眾增加，尤以泛綠選民明顯。模型分析結果也顯示，雖然收看民視、台灣心聲、大話新聞與家人政治立場都不一致，對於選民投票抉擇還是具有解釋力，但是政黨偏好與統獨立場才是影響選民投票抉擇最重要的因素。
其次，進一步分析社會脈絡對選民投票抉擇的直接與間接影響。兩種模型研究發現，不管在哪一個社會脈絡條件下，政黨偏好仍是解釋選民投票抉擇的最主要原因，然而即使控制政黨偏好與統獨立場後，我們仍可以看到政治版圖會直接影響到投票抉擇，政治版圖如果愈傾向泛綠，則選民也愈益支持投票泛綠陣營；間接影響上，社會脈絡決定媒體或人際網絡的建構有限，但會增加或削弱其對投票抉擇的效力，尤其南、北地區以及政治版圖總體變項上，這種行為上的差異更為明顯，此外也會透過和政治態度的相互作用顯現不同的支持方向，不過在結合個人特徵對依變項的交叉效果影響，則無法獲得有利證據支持。
整體而言，社會脈絡、媒體接觸與人際網絡變項在控制個人基本特徵與政治態度後，還是能夠展現對投票抉擇的影響，顯示台灣地區社會取向投票行為的存在，雖然解釋力仍不敵政黨偏好，但已經有所突破。

關鍵字

社會脈絡 ； 媒體接觸 ； 人際網絡 ； 投票行為

並列摘要

無資料

並列關鍵字

social network ； context ； voting behavior

參考文獻

王甫昌，2002。〈族群接觸機會？還是族群競爭？：本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋〉。《台灣社會學》，第4期，頁11-74。

金溥聰，1997。〈報紙的形象設定效果研究:以民國八十三年臺北市市長選舉為例〉。《新聞學研究》，第55期，頁203-223。

吳重禮，譚寅寅，李世宏，2003。〈賦權理論與選民投票行為：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例〉，《台灣政治學刊》，第7卷，第1期，頁91-156。

高永光，2001。〈「城鄉差距」與「地方派系影響力」之研究－1998年臺北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析〉，《選舉研究》，第7卷，第1期，頁53-85。

施純純、徐永明，2002。〈報紙議題、事件與民意的流動：以臺灣2000年總統選舉為例〉，《台灣政治學刊》，第6期，頁241-285。