透過您的圖書館登入
IP:18.222.110.189
  • 學位論文

妨害電腦使用犯罪刑法規制之分析-以保護法益為中心

Analysis of Offenses Acts Against the Computer Using Criminal Law Regulation Based on the Legal Interest

指導教授 : 李茂生
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


遙觀當年增訂妨害電腦使用罪章草案一提出,即遭到刑法學界有志一同地厲聲批判,隨著拍板定案施行至今,無論在刑法解釋學如何運作及實務的解釋適用上,討論電腦犯罪的熱潮已然退燒,間或出現零星的討論,但能量已不足以影響實務運作或是讓近來立法活動旺盛的台灣能有再次檢視此一刑法規制內涵的動力。 對於妨害電腦使用罪章之立法批評,一般多集中於:濫用重刑,違背刑事立法之原則。然而,對於妨害電腦使用安全之保護法益,諸多論述中難有共識,一來本文欲透過比較法上之評析與借鏡,試圖將保護法益的不同論點聚焦,並主張本章法益的內容係在保護電腦網路使用上的安全秩序信賴,屬於社會法益。二來,於確認保護法益後,進一步探討,我國立法的盲點及實務操作上的難處。

並列摘要


參考文獻


5. 烏爾利西•貝克(Ulrich Bech)著,汪浩譯,風險社會-通往另一個現代的路上,巨流,2004年2月初版一刷。
12. 烏爾利希.貝克(Ulrich Beck)著,汪浩譯,「風險社會-通往另一個現代的路上」,巨流,2004年2月初版
1. 王正嘉,「卡片犯罪立法中的經濟刑法原理與社會機能」,國立台灣大學法律學研究所博士論文,2009年6月。
6. 歐師綺,「無權接近存取行為與ID竊盜行為處罰—以美國法為中心」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2008年7月。
15. 盧文祥,「電腦犯罪之偵防實務」,『律師雜誌』,228期,2000年9月。

被引用紀錄


林晉源(2015)。論刑法第三百五十八條入侵電腦罪〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02478
劉景嘉(2014)。刑法上電腦犯罪立法之研究〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1901201404145500

延伸閱讀