我國扶植生物技術相關產業政策成果及相關規範之研究-以專利計量學面向觀察為基礎

A Study of Taiwanese Biotechnology Policy by Patent Bibliometrics Method

佟思敏(Szo-Ming Tung)

指導教授 ： 謝銘洋

國立臺灣大學/法律學院/科際整合法律學研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201601351

摘要

我國自1982年以來首次在國家整體政策中提及生物技術，1995年更針對生物技術產業推出「加強生物技術產業推動方案」，2002年，生技產業成為「兩兆雙星」產業。政策牛肉接踵而來，產業規模又是否真如預期成長？生技新藥產業發展條例做為我國第一、也是目前唯一一部針對特定產業的法律，又是否收到相符的成效？本文以專利計量的方式，配合公部門既有的統計數據，探討相關議題，試圖尋求解答並探詢未來我國生技產業發展的方向。
全文總共分為五章，第一章為研究動機及研究方法，主要定義生物技術及生物技術產業的定義，除文字的定義外，亦予以加諸國際專利分類號之定義；並敘述相關研究範圍、統計方法，以釐清本文第二、三章之研究範疇。第二章起，將生技產業範圍細分為製藥產業、醫療器材產業、應用生技產業，分別對應於藥物、醫療技術、生物技術等專利技術領域，進行進一步的觀察。第二章試由申請人單位類型、專利技術領域等參數，以專利計量方式，探討由我國經濟部智慧財產局所核發之生技產業相關技術領域發明專利，若以申請人是否為我國籍區分，在申請人單位類型、偏好申請專利技術領域、被引用機率上，將有如何的差異。第三章則同樣以申請人單位類型、專利技術領域等參數，以專利計量方式，觀察我國籍人持有美國專利商標局核發之生技產業相關技術領域實用專利，並與第二章統計結果比較，觀察我國人於我國持有之生技產業相關技術領域專利與於美國持有之生技產業相關技術領域專利在申請人單位類型、偏好申請專利技術領域上，是否又與我國不同。第四章主要介紹我國既有扶植生物技術產業相關的政策、法規，並對照投入的研發經費、產出的營業額，並與上開二、三章的專利產出成果加以比較。第五章為結論與展望。

關鍵字

生物技術 ； 專利計量 ； 生技新藥產業發展條例 ； 藥物專利 ； 醫療器材專利 ； 生物技術專利

並列摘要

無資料

並列關鍵字

biotechnology ； patent bibliometrics ； Act For The Development Of Biotech And New Pharmaceuticals Industry ； pharmaceutical patents ； medical technology patents ； biotechnology patents

參考文獻

3. 行政院(2002)，《挑戰2008:國家發展重點計畫》，台北：行政院。

4. 行政院(2002)，《挑戰2008:國家發展重點計畫》，台北：行政院。

27. 經濟部智慧財產局(2015)，《2014智慧財產權年報》，台北：經濟部智慧財產局。

1. 王素彎(2009)，〈專利指標發展研究從〈生技新藥產業發展條例〉看我國生技產業發展〉，《經濟前瞻》，126期 (2009 / 11 / 05)，頁 114 – 118。

3. 李素華(2012)，〈醫藥發明之專利個案探討：以我國長青樹藥品專利為例〉，《臺大法學論叢》，41卷第2期，頁647-723。