李登輝政府1996台海危機管理模式分析

Analysis of the Lee Teng-hui Administration's Management of the 1996 Missile Crisis

鄒景雯(Jiing-Wen Tzou)

指導教授 ： 陳明通

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/博士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201601417

摘要

摘要

今（2016）年是1996年台海危機20週年。當年定名為「聯合96」的中國解放軍演習，對我國家安全造成重大衝擊，此一危機之所以發生，其本質在於北京對臺灣主權的爭奪；因應此一危機，李登輝政府當年建立了一套危機管理作業程序，透過此一機制，國安會扮演最高的危機處理組織，透過多方的情資判定，此一危機的性質在影響當年3月的臺灣首次總統大選。針對此一核心威脅，國安幕僚設定「確保選舉如期完成」為危機處理目標，並據此想定台海危機的12個場景(scenarios)，策定危機處理計畫，內容包括處置計畫、溝通計畫、形象管理計畫、資源動員計畫等等，最後危機終於獲得控管並解除。
本研究透過對當時危機處理團隊的深度訪談，發現96年台海危機的處置作為，主要有措施：（一）成立危機處理組織；（二）判定危機的性質；（三）確立危機處理目標；（四）擬定並實施危機處理計畫；（五）控管危機。對此本論文進一步提出檢討與修正，包括：（一）設立危機管理專責機制；（二）建立標準作業程序；（三）設置朝野溝通機制，相信經過此一修正，應可建構為適合臺灣國情與體制的國家安全危機管理機制。

關鍵字

危機管理模式 ； 96台海危機 ； 聯合96演習 ； 李登輝 ； 國家安全

並列摘要

Abstract

This year(2016) is the 20th anniversary of the 1996 Missile Crisis. The military exercise by the Liberation Army of People’s Republic of China, known as the "United 96" exercise that year seriously affected Taiwan’s national security. The underlying cause of the crisis is that China was trying to seize Taiwan’s sovereignty. In response to this crisis, the Lee Teng-hui administration at the time had established standard operating procedures for crisis management. The National Security Council (NSC), acting as the principal institution for this mechanism, gathered all intelligence and determined that the purpose of creating this crisis by China was to influence Taiwan's first presidential election in March 1996. Faced with such existential threat, the staff at NSC proposed 12 scenarios with crisis management plans including response protocols, communications, media planning, resource mobilization et al, to ensure the ultimate goal of having the election proceeded on schedule. At the end, the crisis was controlled and resolved.
Through in-depth interviews with the crisis management team at the time, this study concludes that the main responses to the 1996 Taiwan Strait crisis are :( I ) establishing a crisis management organization; (II) determining the nature of the crisis; (III) identifying the objectives of crisis management; (IV) developing and executing the crisis management plans; (V) controlling and managing the crisis. This thesis proposes additional reviews and revisions, including :(a) setting up a dedicated crisis management mechanism; (b) establishing standard operating procedures; (c) establishing a communication mechanism involving ruling and opposition parties. We believe the proposed revisions can establish a crisis management pattern that is more compatible with the unique situation and political system in Taiwan.

並列關鍵字

Crisis management pattern ； 1996 Missile Crisis

參考文獻

田家綺。2003年。〈危機管理之理論與實踐-1996年美國政府處理台海飛彈危機的研究〉，《國防雜誌》20(11)：18-30。

李經遠、李棟榮（2003）。〈矩陣式組織結構下角色衝突、組織承諾、離職意願關連性研究-以工業技術研究院員工為例〉，《中華管理學報》4：(1)：21-44。

林正義（1993）。〈從危機處理分析布希總統的波斯灣戰爭決策〉，《歐美研究》， 22(4)：1-48。

林正義（2007）。〈戰略模糊、戰略明確或雙重明確：美國預防台海危機的政策辯論〉，《遠景基金會季刊》8(1)：1-51。

姚宏毅（2005）。〈危機與武力使用：1995-1996年台海危機的再省思〉。《國防雜誌》20(11)：6-l7。