透過您的圖書館登入
IP:3.138.110.119
  • 學位論文

食品安全認證標章之經濟效益分析-以我國「CAS」、「好畜圃」為例

指導教授 : 吳榮杰

摘要


我國國民偏好溫體豬,活體豬隻在拍賣之後,分送各地公家或私人屠宰場,一旦發現有問題豬肉後,往往不易回溯至有問題的豬隻或養豬場。自1998年起,我國開始推行CAS認證標章,至今已獲得消費大眾的肯定與信任。然自1997年爆發口蹄疫後,豬肉的食用危機事件頻傳。除有不肖商人假冒CAS標章外,還有超市業者利用部分消費者對CAS標章的認知不全,誤導消費者購買實際上非CAS認證的豬肉。為了讓消費者食用更安全的豬肉,台灣動物科學研究所於2000年起開始輔導養豬場進行「好畜圃」認證制度。 本研究以「CAS」、「好畜圃」標章為研究對象,透過模型與實證資料,分析兩者對於冷藏、冷凍豬肉消費者的效用水準以及整體社會福利的影響。研究結果顯示:消費者確實能因「CAS」、「好畜圃」標章而提高效用水準,整體的社會福利也會增加。但由於「好畜圃」標章還在發展之中,對消費者效用與社會福利的影響尚淺。當「CAS」標章被冒用或是有業者誤導消費大眾購買非「CAS」認證肉品時,會造成消費者的效用降低以及社會福利損失。我國目前採用自願性實施「好畜圃」認證,實證資料顯示因其消費者比例很低,尚不適合採強制性認證。

並列摘要


無資料

並列關鍵字

Food Labeling CAS HACCP

參考文獻


李靜華,2002。「台北市青少年對食品標示的知識、態度、及其相關選購行為研究」。碩士論文,國立臺灣師範大學家政教育研究所。
劉耀中、許應哲,2002。「不同都市化程度消費者對豬肉消費與CAS標章認知之研究」,『農業經營管理年刊』。8期,223-245。
Golan, Elise; Kuchler, Fred; Mitchell, Lorraine, 2001. “Economics of Food Labeling, ” Journal of Consumer Policy. 24 (2): 117-84.
Hennessy, D.A., 1996. “Information asymmetry as a reason for food industry vertical integration, ” American Journal of Agricultural Economics .78:1034-1043.
Henson, S., Holt, G., Northen, J., 1998. “Costs and benefits of implementing HACCP in the UK dairy processing sector, ” In: NE-165 Conference on Economics of HACCP. 15–16 June 1998, Washington, DC.

被引用紀錄


王淑慧(2013)。我國安全農業CAS標章政策成效之研究:以CAS良質米為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00752
姜百珊(2009)。奈米標示制度:以製造階段與消費階段而論〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2009.00486
林羿杏(2015)。消費者對冷凍年菜之消費行為與願付價格之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.10621
賴朝煌(2007)。消費者對產品品質有錯誤認知下之市場福利與政策效果分析〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.00807
林君怡(2012)。標章產品消費決策因素之研究〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1406201213165700

延伸閱讀