透過您的圖書館登入
IP:3.142.174.55
  • 學位論文

國家文化對來源國與品牌權益間之干擾效果 以手機為例

The Moderating Effect of Country Culture to Relationship between the Country of Origin Effect on Brand Equity

指導教授 : 陳厚銘

摘要


本研究旨在探討產品在國際分工的產銷策略下,產品設計與製造來源國對於消費者品牌權益的影響。 過去有許多來源國與品牌權益的相關研究中,大多在探討比較不同來源國在消費國所獲得的評價差異或不同產品行銷方式下消費者品牌權益的差異,鮮少實證研究去衡量來源國如何影響品牌權益,也較少研究國家文化是否會干擾來源國對品牌權益的關係。 本研究採取簡單隨機抽樣,以台灣大學與成功大學的本國籍與外國籍學生為研究對象,進行抽樣調查,且使用手機為受測產品,芬蘭與台灣為設計來源國、台灣與大陸為製造來源國,去探討設計與製造來源國、個人主義及不確定性驅避四項變數,對品牌權益的影響,研究結果如下: 1. 不同設計來源國會顯著影響消費者的品牌權益。 2. 製造來源國不同,消費者品牌權益也有所不同。 3. 在文化為高度不確定驅避的國家時,來源國對品牌權益的影響較大。 4. 在高度個人主義的國家中,來源國對品牌權益的影響較小。

關鍵字

來源國 品牌權益 國家文化

並列摘要


This study mainly examined the effects of COD(country of design)and COM(country of manufacture) on consumers’ brand equity(BE) under the steategies of multinational production and international marketing. There is profic research in both the areas of country of origin and brand equity(BE) However, most of the past research focus on finding the evaluation difference for different COO or the BE difference for different marketing activities, few empirical research to date has evaluated how COO may affect BE and the moderating effect of country culture on relationship between COO effect on BE. This study uses simply random sampling method. The samples consist of local and foreign students in NTU and NCKU and use the mobile phone as stimuli;Finland and Taiwan are chosen to be COD; Taiwan and China are COM. Then, we examine the influence of COD (Finland/ Taiwan) 、COM (Taiwan/ China)、Individualism and Uncertainy Avoidance on BE. The findings ofthis study are summarized as follows: 1. BE of a brand varies significantly according to the COD of the brand. 2. BE of a brand varies significantly according to the COM of the brand. 3. COO effect on BE is stronger in countries which are Uncertainy Avoidance 4. COO effect on BE is weaker in countries which are high Individualism

參考文獻


7. 郭沛倫,「國家文化及品牌相關因素對來源國效果之影響-以手機爲例」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文,民國95年
1. Aaker,D & Keller,K.(1990), “Consumer Evaluation of Brand Extensions”, Journal of Marketing, Vol. 54, No.1, pp.27-41
3. Aaker, D. A. (1996b). “Measure brand equity across products and mar¬kets. California Management Review, Vol.38, pp.102-120.
4. Adler, N.(1991), International Dimensions Of Organizational Behavior, Boston: PWS-Kent
5. Ahmed, S.A. & d’Astous, A. (1995). “Comparison of Country-of-Origin Effects on Household and Organizational Buyers’ Product Perceptions”, European Journal of Marketing, Vol.29, No.3, pp.35-51.

被引用紀錄


黃凱麟(2012)。手機消費者之品牌權益認知與多樣化蒐尋行為對其再購意願影響之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2012.00842
許書雅(2014)。台灣產品品牌形象的探討-以HTC為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201400419
許喬茵(2011)。地主國消費者特性與產品特定因素對國際化品牌命名策略之影響〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00591
蔡孟樺(2010)。產品類別延伸對品牌權益影響之研究:以來源國效應、品牌形象與產品契合度為干擾變數〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02857

延伸閱讀