摘要
中文摘要 清初遷界對東南沿海社會造成巨大的影響，並且歷經了一場從解構到建構的社會變遷。以往對遷界的研究囿於事件史的脈絡，而忽略此一變遷過程。因此，本論文的主軸是以地方宗族如何來回應國家的遷界令？如何在這個變亂中，謀求生存與發展？ 明清之際，東南沿海的反清勢力以鄭成功集團為主要。鄭成功重整原先的鄭芝龍集團的海上勢力，建立了一支強大的艦隊。以騎兵陸戰為主的清軍一時無法擊潰明鄭的海上勢力，不得不採取堅壁清野的遷界政策，來對付明鄭。目的在於徹底切斷東南沿海人民與明鄭的交通與接濟。 遷界的過程中，造成沿海的宗族解體，族人四散的情形，而國家並沒有發揮妥善安置遷民的作用。絕大多數的遷民是靠自己的力量來解決遷居與生存的問題。遷民移居的去處有到台灣、東南亞等地，但大多數則是往界內，也就是內地移居。而移居的方式，主要是以依親的方式為主，是依靠姻親的力量定居與發展。而大量人口的移入界內，也造成了治安的問題，因為依親不成的流動人口容易輪落為盜賊；此外，大量人口的移入也容易造成族群之間的緊張關係。 復界後，人並沒有全回來，大致只回來三成左右，但大多數的族都回來了。回來後的宗族必須進行重建，才能凝聚與團結族眾的力量，才能與其他的宗族競爭，並取得較為有利的地位。無法完成重建的宗族則會愈來愈難與重建成功的宗族競爭，漸漸地處於不利的地位，而此結果則加劇了大族的優勢地位。此外，在社會重建的過程中，國家並沒有積極地介入民間社會的重建事業，而較在意國家秩序與國家之象徵事物之重建。例如學宮、書院與國家祭祀的廟宇等等；以及有關地方政府收入等方面，其中最重要者，就是田土的重新丈量。而地方社會之公共事業的重建，主要是靠當地宗族與士紳的力量而完成。
參考文獻
（明）曹屢泰，《靖海紀略》，收錄於《台灣文獻叢刊》第33種，台北：台灣銀行經濟研究室，1959年。
《閩海紀略》，收錄於《台灣文獻叢刊》第23種，台北：台灣銀行經濟研究室，1958年。
（清）許旭，《閩中紀略》，收錄於《台灣文獻叢刊》第260種，台北：台灣銀行經濟研究室，1968年。
（清）楊捷，《平閩紀》，收錄於《台灣文獻叢刊》第98種，台北：台灣銀行經濟研究室，1961年。
彭孫貽，《靖海志》，收錄於《台灣文獻叢刊》第35種，台北：台灣銀行經濟研究室，1961年。