透過您的圖書館登入
IP:18.217.194.39
  • 學位論文

從當前國際發展趨勢審視現行兩稅合一制度

Re-examining the Integration of Corporate and Individual Income Taxes in the Light of International Trends

指導教授 : 葛克昌
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


1998年以來我國採行股東階段實施「設算扣抵制」及公司階段兼實施「分稅率制」就未分配盈餘加徵10%的兩稅合一制度,然而,兩稅合一制度實施迄今已屆10年,無論是經濟環境、財政、貿易狀況,甚至是國際發展之趨勢都已經有了重大的轉變。目前兩稅合一制度之國際發展趨勢,就個人股東而言,乃由「獨立課稅制」及「設算扣抵制」朝向「部分股利免稅制」發展;就公司股東而言,則以採用「參與免稅法」之國家居多,且部分國家已由「間接扣抵法」朝向「參與免稅法」發展。且我國現行對未分配盈餘加徵10%的「分稅率制」世界上已少有國家採用;「設算扣抵制」將造成對於外國股利及外國股東之雙重歧視,不利於國際資金之自由流動,違反資本輸出中立及資本輸入中立原則。此外,我國原則上並未採取任何消除跨國公司間股利經濟性重複課稅之措施,將加重我國跨國企業整體之租稅負擔,不利於跨國企業之國際競爭能力。本文建議應積極考慮廢除現行操作相當繁複之「分稅率制」及「設算扣抵制」,改為「部分股利免稅制」;同時應引進「參與免稅法」以消除我國跨國公司間股利之經濟性重複課稅。

並列摘要


In order to slove the problem of economic double taxation on dividends, imputation and split-rate systems have been introduced to Taiwan since 1998. The imputation system in Taiwan relieves economic double taxation on dividends by means of giving imputation credits at the shareholders’ level while the split-rate system imposes additional 10% tax rate on corporate retained earnings. However, countries adopting either imputation or classic system have changed their paths to reduced-dividend systems recently and very few countries adopt split-rate system nowadays. Furthermore, more and more countries adopt participation exemption methods rather than indirect methods to reduce economic double taxation on international inter-corporate dividends. These are current trends in the development of integrating corporate and individual income taxes all over the world. The reason behind the phenomenon is because the imputation system which discriminates against foreign dividends and shareholders can result in obstacles to cross-border movement of capital. Last, lacking relief of international double taxation on iner-corporate dividends may cause competitive disadvantages for Taiwanese corporations in the global market. Therefore, this article suggests that we should adopt reduced-dividend systems instead of imputation systems and introduce participation exemption methods to relive economic double taxation on dividends.

參考文獻


2. 陳清秀,稅法總論,元照出版,2006年第4版。
8. 洪榮華、曾子耘、林聖傑,從股東稅負壓力探討兩稅合一對股利政策之影響,輔仁管理評論,第13卷第1期,2006年1月,頁133至162。
27. 蔡文麗,兩稅合一對跨國企業經營政策之影響,財稅研究,第34卷第3期,2002年5月。
1. 沈文成,兩稅合一前後投資人實際參與除權除息之研究,2005年台灣大學管理學院財務金融研究所碩士論文。
3. 侯良杰,兩稅合一租稅套利策略之探討,2005年台灣大學會計學研究所碩士論文。

被引用紀錄


陳怡璇(2014)。從所得本質與合憲性要求探討我國證券交易所得稅制─以德國法制為比較研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.00167
鄭勤蓉(2013)。論台灣營利事業所得稅之常設機構概念〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10184
陳彥廷(2012)。論證券交易所得稅制之憲法界限〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.02000
林忠翰(2011)。導入IFRS所引發之稅法議題-查核準則移向IFRS靠攏〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.02016

延伸閱讀