透過您的圖書館登入
IP:3.133.159.224
  • 學位論文

《左傳》禮意與政治社會研究

The Rites and Researches of Zuozhuan

指導教授 : 張雙英

摘要


論文提要內容: 春秋時期是個動盪時代,這時代的政治、軍事、社會、文化以及禮儀都起了極大變化。在中國的歷史長河中,春秋是個關鍵時期。鄭玄說:左氏善於禮;而禮是經國治民的根本,與政治、社會關係至深,在《左傳》禮意與政治社會研究上,或能發掘問題,得出成果。 《左傳》是禮制的維護者,在評述史事上,作出「禮也」、「非禮也」評述近二百條,不書明禮或非禮而明顯涉及禮者不下於六十處。檢視其禮學主張,與《周禮》、《禮記》貼合,是舊禮制維護者。《禮記。禮器》謂:「禮,時為大,順次之。」禮以配合時代為優先,其次禮在順乎天理人情。細察《左傳》在禮意的載述上,亦能合乎時代變遷與順應人情的要求。以下各項論述可得其要。 在吉禮方面,魯僖公行禘祭,以哀姜神主入祀祖廟,《左傳》評其非禮,蓋因哀姜非死於內寢。哀姜通慶父,齊人殺之,《左傳》評齊人「殺哀姜為已甚」。細究其旨,乃通人情又維護舊制者。在軍制上,肯定大國三軍之編置;在出師名義上肯定勤王救盟友,治兵分配器械於太廟,肯定其「禮也」;稱述不伐守喪之國,交兵不殺使者,息民養民為用兵之必備條件。在各國卿土任用上,對魯卿、晉中軍、楚令尹有較詳細記載;魯三桓世卿有安定公室之利,亦有公室卑下之弊;晉用異姓卿,初期壯大國力而終至六卿強公室卑,最後則三家足以分晉;楚國令尹出自王族,而任免生殺之權在楚王,故無齊國田氏之危而有晉國強大之實。 至若朝聘,本在續友好,其後則以固盟聯兵為務;朝聘宴享必賦詩,專取詩句以明志,旨在達其朝聘目的。朝聘聯誼外,也帶來邦國文化與經濟之交流。會盟在春秋時期後特別繁多;邦國會盟在固國圖利,而利弊各見。春秋弒君案例中被弒者大多惡行至多,如齊襄之淫、楚靈驕暴,亦有罪不至於死者,如晉靈公、楚成王、魯閔公。君之施政與臣之敢於謀弒,在傳中皆有詳細深入敘述,是非曲直、該弒不該弒,自有公斷。 家臣制度在殷代與西周皆已有之,春秋時期家臣制度更形穩定發展,有家朝、有邑朝之家臣。其後家臣壯大,甚至出現陽虎、公山不狃權勢極大而妄為之家臣。也因政治形勢的改變,家臣或升格為大夫,或投奔其他領主,本質上也有變化。至於貴族出奔,近兩百件,三百餘人,其復還任職者八十三,從其中可窺知政治局勢之發展。 論文之末結論,總述各章概要與心得。 關鍵詞:左傳、禮意、禮學、春秋時期、政治社會

關鍵字

左傳 禮意 禮學 春秋時期 政治社會

並列摘要


In the Spring and Autumn Period time, there were dramatic changes in politics, military, society, and culture. Spring and Autumn Period time was an important period in Chinese history. 'Zuozhuan' talked about much of propriety, and it was the basic of ruling a country and having a close relation to politics and society; therefore, maybe we can have new results from it. 'Zuozhuan' analyzed propriety and had more than 200 articles to comment what were propriety and what were not about the history. 'Zuozhuan" is the defender of old propriety: to be in the trend and be rational. In this thesis, we will discuss the politics and propriety in the Spring and Autumn Period, giving examples to analyze manners and concepts in that time. 'Zuozhuan" described details of the history and had judgements on the events and what people behaved and thought were due to this background. Through or research, we know that there were other tiny but crucial factors caused the dramatic changes except for the time changes.

參考文獻


余英時,《士與中國文化》,上海,人民出版社,1987年
勞思光,《中國哲學史》,臺北,三民書局,1995年增定8版
錢穆,《中國歷史研究法》,臺北,聯經出版公司,1998 年
張端穗,〈左傳對春秋時期戰爭的看法及其意義〉,《東海中文學報》,1986年
曾春海,〈父子倫理的古今觀〉,《哲學與文化》22卷第八期,1995年8月

延伸閱讀