台灣拋補利率平價實證研究-門檻模型的應用

A Threshold Model of Covered Interest Parity Applied to Taiwan’s Data

羅尹秀(I-Hsiu Lo)

指導教授 ： 萬哲鈺

淡江大學/商學院/經濟學系碩士班/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2006.00317

摘要

有鑒於以往探討拋補利率平價說時，未將交易成本納入考量，本篇將交易成本納入考慮，利用Tsay(1998)門檻模型，針對1992年至2005年底之新台幣與美元之拋補利率平價(Covered Interest Parity,簡稱CIP)進行分析，來重新驗證CIP是否成立。根據本實證研究，發現不論是單變量模型或是多變量模型來做分析，兩門檻模型可解釋拋補利率平價說。當偏離CIP的年百分比(z值)在所估計的門檻值內，CIP不成立；反之，在所估計的門檻值之外(不可套利區間外)，CIP成立。即一旦套利的利潤超過交易費用、違約風險、政治風險等所產生之交易成本，藉由市場套利力量的運作，讓遠匯貼水與兩國利差過大的差距逐漸縮小並朝向CIP所隱含的關係進行調整。因此在考慮交易成本之因素後，唯有遠匯貼水與兩國利差間的差異過大，兩者才會出現如CIP所指出的調整關係。反之，這兩者變化則無明顯的關係存在。

關鍵字

拋補利率平價 ； 門檻誤差修正模型 ； 非線性 ； 匯率

並列摘要

In this research deviations from covered interest parity are modeled nonlinearly. Unlike previous studies based on linear VCEM or VAR models, we employ a multivariate TAR model based on Tsay(1998)’s paper to investigate the dynamic behaviors of deviations form covered interest parity. The empirical results show a no-arbitrage band within which deviations are random, outside of which deviations revert to the edge of the band. Taking the analysis of double-threshold autoregressions into account, the theory of covered interest parity still stands.

並列關鍵字

CIP ； Nonlinear ； TAR ； Tsay(1998)

參考文獻

10.曹清宗(2005)，『拋補利率平價說之實證研究-以台灣與美國為

1.Aliber, Robert Z.“The Interest Rate Parity Theorem: A

Covered Interest Rate Parity,” Empirical Economics,

3.Branson, William H. “The Minimum Covered Interest

Activity ,” Journal of Political Economy ,vol.