透過您的圖書館登入
IP:3.138.33.178
  • 學位論文

軍公教優惠存款制度之法律問題

A Study on Legal Problems regarding The Preferential Interest Rate on Retiring Deposit for Military Servants, Civil Servant and Teachers

指導教授 : 張桐銳 陳銘祥

摘要


第一章,為本文的緒論。 在第二章中,本文首先依時間的順序分別就軍公教人員優惠存款制度的由來以及內容來做一簡介,後來因時代的變遷使得退休軍公教人員優惠存款制度為人們所批評,因此銓敘部推動公務人員退休所得合理化改革方案,卻又導致軍公教人員提起訴訟以及國會的爭議。所以,本章藉由軍公教人員優惠存款制度的發展順序說明,以作為本文以下研究問題的開展。 第三章,依國內文獻與軍公教優惠存款相關法規範來就軍公教優惠存款制度中的相關法律關係,來了解減核優惠存款金額函性質為何? 在本文第四章,以法釋義學的方式,旨在以憲法的觀點,分別就「法律保留原則」、「平等性原則」、「比例原則」、「信賴保護原則」及「財產權保障」五個面向,再加上國內文獻與退休軍公教人員優惠存款制度中的法規範來探討軍公教人員優惠存款制度的合憲性與否,由於軍公教人員退休金優惠存款制度與軍公教人員保險養老給付優惠存款制度兩種制度設立的時間、法律之依據分別有所不同因此,將分別來探討。另外廢除或變更軍公教優惠存款制度是否侵害軍公教人員的信賴利益,因而違反憲法上的信賴保護原則與財產權保障。將在本章中詳加論述。 第五章為本文的結論,茲將本文各章節之重要部分以及研究結果,予以摘要總結與提出建議。

並列摘要


The first chapter is the exordium of the thesis In the second chapter, the thesis first acquainted with the preferential interest rate on retiring deposit for military servants, civil servant and teachers by times, and the animadversion of the preferential interest rate on retiring deposit. So Minister of Civil Service advance a formula to innovate the preferential interest rate on retiring deposit, but solicit assumpsit by military servants, civil servant and teachers and parliament issue. Inasmuch, the interpretation of the preferential interest rate on retiring deposit for military servants, civil servant and teachers to start the following research issues in the thesis. In third chapter, I analysis the issue of he preferential interest rate on retiring deposit for military servants, civil servant and teachers from the materials in Taiwan and affiliated enactment to acquainted with the abate preferential interest rate on retiring deposit action. The main research issue of the fourth chapter ,by the law study of interpretation theory, I use constitutional angle, individually use Vorbehalt des Gesetzes, Equality Principle, principle of proportionality, the protection of reliance interest ,bulwark of property, and the materials in Taiwan to acquainted with the preferential interest rate on retiring deposit for military servants, civil servant and teachers is cohere with constitution. Aside from, abate and change the preferential interest rate on retiring deposit for military servants, civil servant and teachers whether attack their audience. Accordingly against constitutional the protection of reliance interest and bulwark of property. This chapter will particularly discourse. The fifth chapter is the conclusion of this thesis. The substantial parts of each chapter and the result of this research will be summarized into conclusion, and advance instance.

參考文獻


陳新民,法制國家論,2001年,台北市。
洪家殷,論信賴保護原則之適用─司法院大法官釋字五二五號解釋評析─,台灣本土法學雜誌,2001年十月,第27期,頁39-55,台北市
黃世鑫、郭建中,18%爭議之Q&A及合理改革之道,政策研究學報,2006年6月,第6期,頁19-49,台北市。
黃俊杰,解釋函令變更與信賴保護―行政法院八十八年度判字第三九0七號判決評釋―,台灣本土法學第20期,2001年3月,頁1-13,台北市。
林三欽,法令變遷、信賴保護與法令溯及適用,2008年2月,台北市。

被引用紀錄


劉世博(2015)。公務人員退休所得法制與信賴保護原則──以大法官解釋第717號為中心〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2015.00147
藍夏瑩(2012)。臺灣軍公教優惠存款制度之政治經濟分析1958~2011〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10233

延伸閱讀