象徵互動論：以會計師對專業注意與責任之解讀分析審計期望落差

Symbolic Interactionism : From CPA's Perspective to Analyze the Auditing Expectation Gap in Due Professional Care and Responsibilities

施佑璇(Yu-Shyuan Shih)

指導教授 ： 林谷峻

淡江大學/商管學院/會計學系碩士班/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2015.00513

摘要

專業注意義務是一個抽象的定義，執業會計師行使專業判斷並非僅是一個刺激產生一個反應的重複行為，而是其心靈、自我與社會互動的一個過程。根據象徵互動論，會計師由這些社會互動給予的意義，自我判讀建立對於專業注意的觀點，概化其觀點而產生專業行為。由於互動至行為之間的觀點建立關乎於詮釋，本文認為會計師對「專業注意義務」之詮釋乃影響實際作為與社會評價間產生的審計期望落差之主要因素。本研究採用象徵互動論學者之主張設計訪談內容，透過與執業會計師深入訪談的方式進行研究，了解會計師在決策過程中可能面臨的決策困境或特殊經驗，從中觀察會計師在這些互動中是如何建立觀點，自我之觀點影響行使專業判斷的反應行為。研究結果將有助於我們分析會計師在扮演查核人員之角色時，若與社會觀感不同，所產生審計期望落差的形成原因。

關鍵字

審計期望落差 ； 專業注意義務 ； 象徵互動論

並列摘要

Certified Public Accounts (CPAs) perform due Professional Care in their services. It is not a repeated behavior that caused by stimulation, but an interactive process combined with CPAs themselves and the society. According to the symbolic Interactionism, professional behavior is triggered by CPAs’ acknowledgement and interpretation toward standpoints in due professional care, while the standpoints are established through their interaction with the society. Since those standpoints are based on CPA’s interpretation, we believe that their interpretation in " Due Professional Care " is the main factor that causes the expectation gap between their actual behavior and social evaluation. The study demonstrate the dilemma when CPAs enter into decision-making process and shows how they establish their standpoints in due professional care through their experience, acknowledgement and interpretation. The result explains the causes of the audit expectation gap.

並列關鍵字

Auditing Expectation Gap ； Due Professional Care ； Symbolic Interactionism

參考文獻

王金山（2010），從會計師查核調整探討我國上市櫃公司編製財報能力，國立臺灣大學管理學院會計與管理決策組碩士學位論文。

李建然、林秀鳳（2005），會計師任期與異常應計數之關聯性研究，管理評論， 24卷4期，103-126。

杜榮瑞、林孝倫（2010），法官對審計品質之評估：後果知識與經驗之影響，會計評論，50期，1-21。

林志潔、林孝倫（2010），從力霸案論臺灣會計師簽證財報不實之法律責任: 一個實證的分析，臺大法學論叢，39卷3期，223-288。

林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005），質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析，身心障礙研究季刊，3卷2期，122-136。