在現代醫學脈絡下中醫發展之研究-以《台灣醫界》(1958-2012年)為例

Framing traditional Chinese medicine’s transformation: the perspective from modern medicine

黃欣怡(Hsin-Yi Huang)

指導教授 ： 陳心怡

中山醫學大學/醫學人文暨社會學院/醫學社會暨社會工作學系碩士班/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6834/CSMU.2013.00154

摘要

中醫原本為台灣主流醫學，過去民眾就醫皆以中醫為主，直至日本統治殖民時期將現代醫學傳入台灣，「現代化」與「科學化」變成支配醫療的一種規範與意識形態，在這樣的時空脈絡下，現代醫學被塑造成一個合法化知識與官方的知識。
本篇論文從社會的歷史脈絡著手，運用Apple的知識與資本、Giddens的現代性、Bourdieu的場域與資本以及Coleman的信任等理論作為基礎，對「傳統中醫」、「現代醫學」與「後現代醫學」等框架進行分析，並以1958年至2012年出版的《台灣醫界》雜誌，運用非隨機抽樣中的立意抽樣，對《台灣醫界》雜誌中的文章作一具探索性、縱貫性以及非介入性的研究。
本研究發現，日治時期現代醫學的傳入、國民政府遷台後對中醫的忽略，甚至醫界、政界對現代醫學的科學化與現代化的特質的推崇，連帶把現代化與科學化變成中醫發展的重要判準。此種轉變不僅透過制度排除中醫的醫療市場，更透過科學的普同教育倡議排除傳統與信任科學，在多重交互影響下，形塑當代台灣中醫的醫療社會位置。

關鍵字

傳統中醫 ； 現代醫學 ； 框架分析

並列摘要

Traditional Chinese medicine used to be the main form of medical treatment in Taiwan, especially during the Japanese colonial period (1895-1945). Modernization and scientific methodology form the values and ideology of modern medicine and have affected patient behavior in terms of seeking medical care.
The aims of this study are to analyze the contents of the Taiwan Medical Journal from 1958 to 2012 and from a social constructionist perspective and based on van Gorp’s framing package approach to explore how frameworks of modernization and scientific value are represented in the discourse. The results show that Taiwanese mainstream medicine is framed as follows: Taiwanese mainstream medicine has moved along the scientific and westernized path. Medical education institutions and the health insurance system in Taiwan strongly promote Western medicine as a symbol of modernity and Taiwanese mainstream medicine. Meanwhile, traditional Chinese medicine has mostly been excluded from the medical market.

並列關鍵字

Traditional Chinese Medicine ； Modern Medicine ； Frame Analysis

參考文獻

古永嘉（2004），《企業研究方法》。台北：華泰文化事業股份有限公司。

林昭庚（2004），《台灣中醫發展史》。台北：中華民國中醫師公會全國聯合會。

汪如月（2008），醫師與病人對「以病人為中心照護」之信念、感受與執行相關研究—以乳癌為例，台北:國立台灣大學公共衛生學院醫療機構管理研究所。

亓允文（1989），論傳統中醫發展困境的根本解決辦法—廢止中醫特考與成立國家級中醫藥學院，當代醫學，16（11），95-97。

朱柔若、孫碧霞（2008），對抗社會排除：歐盟政策檢討，國民與社會，5，99-157。