研究目的:日前大法官通過同婚釋憲案,使台灣成為亞洲第一個同婚 釋憲通過的國家,因此藉由此議題後續將會產生的政策推行可能遭受的困難及考驗,本研究針對贊成同性婚姻的相關因素進行討論。 研究方法:本研究是以次級資料分析,採橫斷性研究方法,利用「台灣社會變遷基本調查計畫2015第七期第一次:綜合問卷」資料,研究對象共計4092人。研究分析時,以同不同意同性婚姻為依變項,取問卷中基本資料包含性別、年齡、居住地、婚姻狀況、教育程度、宗教信仰、個人收入等,共7個項目,生活習慣包含含平均每天上網時間、使用社群網站的時間、參與宗教活動的時間,自我認知包含受教育的主要目的、男孩最少應受多少教育、女孩最少應受多少教育、自己目前的生活品質、自己目前的健康狀況、自認社會階層為自變項。以次數和百分比(N,%)描述同意同性婚姻狀況、卡方檢定、邏輯斯迴歸分析同意同性婚姻狀況與其它變項間的關係。 研究結果:研究結果顯示有60.2%者同意同性婚姻,經邏輯斯迴歸分析發現影響同意同性婚姻與33項因素呈顯著關係,為41~50歲族群(Odds ratio[OR]=0.285,P=0.000)vs.30歲以下族群、51~60歲族群(OR=0.167,P=0.000)vs.30歲以下族群、61歲以上族群(OR=0.061,P=0.000)vs.30歲以下族群、中部族群(OR=0.611,P=0.000)vs.北部族群、南部族群(OR=0.687,P=0.003)vs.北部族群、東部+離島族群(OR=0.429,P=0.000)vs.北部族群、未婚族群(OR=3.863,P=0.000)vs.已婚族群、國中教育者(OR=2.897,P=0.000)vs.國小教育者、高中/職教育者(OR=5.323,P=0.000)vs.國小教育者、科大/大學教育者(OR=20.637,P=0.000)vs.國小教育者、碩士/博士教育者(OR=28.039,P=0.000)vs.國小教育者、其它教育者(OR=4.583,P=0.000)vs.國小教育者、道教(OR=1.598,P=0.003)vs.佛教、天主教或基督教(OR=0.423,P=0.000)vs.佛教、沒有宗教信仰(OR=3.092,P=0.000)vs.佛教、其它(OR=0.976,P=0.005)vs.佛教、平均每天上網3小時以內(OR=4.874,P=0.000)vs.沒有每天上網、平均每天上網4小時以上(OR=7.777,P=0.000)vs.沒有每天上網、幾乎每天使用社群網站(OR=0.641,P=0.002)vs.每天使用好幾次社群網站、 每周3次以下使用社群網站(OR=0.525,P=0.018)vs.每天使用好幾次社群網站、幾乎沒有使用社群網站(OR=0.312,P=0.000)vs.每天使用好幾次社群網站、不一定每天使用社群網站(OR=0.114,P=0.000)vs.每天使用好幾次社群網站、爾偶參與宗教活動(OR=2.039,P=0.000)vs.經常參與宗教活動、很少參與宗教活動(OR=2.734,P=0.000)vs.經常參與宗教活動、幾乎沒有參與宗教活動(OR=1.879,P=0.000)vs.經常參與宗教活動、促成自我發展與實現(OR=3.877,P=0.000)vs.找到好工作、學習知識與技能(OR=2.947,P=0.000)vs.找到好工作、學習做人處事道理(OR=1.632,P=0.000)vs.找到好工作、訓練思考能力或找到好對象(OR=4.119,P=0.000)vs.找到好工作、其它(OR=0.44,P=0.000)vs.找到好工作、自己目前的生活品質無意見者(OR=0.105,P=0.003)vs.自己目前生活品質滿意者、自認社會階層中間層者(OR=1.506,P=0.000)vs.自認社會階層底層者、自認社會階層頂層者(OR=1.635,P=0.005)vs.自認社會階層底層者 結論:贊成同性婚姻的相關因素,以30歲以下族群、北部族群、未婚族群、碩士/博士教育者、沒有宗教信仰者、平均每天上網時間4小時以上族群、每天使用好幾次社群網站族群、很少參與宗教活動者、訓練思考能力或找到好對象者、滿意自己目前的生活品質者、自認社會階層為頂層者贊成較高,可經由政府的審慎評估,並研擬相關配套措施,避免社會因修法而受到更大的衝擊。
Objectives:Taiwan's constitutional court clears the way for same sex marriage. Taiwan became the first country in Asia to allow same-sex marriage. This study aimed to investigate the factors associated with accepting the same-sex marriage. Methods:The method and material utilized is a cross-sectional secondary data analysis of the “2015 Taiwan Social Change Survey (Round 1,Year7), performed by the Academia Sinica, with a nationally representative sample of 4092 adults. Logistic regression analyses were conducted using the variable “whether the respondent accept the same-sex marriage” as the dependent variable. Factors include gender, age, place of residence, marital status, education, religion, monthly wage. The daily life habits include surf the Internet, spend time on social media, involved religion activities. Self cognition include the purpose of having education, how high education should boys have, how high education should girls have, quality of life, healthy condition, level of social class. Results:Of the 4092 respondents,60.2% had accepted the same-sex marriage. Results from logistic regression analysis identified the 33 factors significantly associated with accepting the same-sex marriage. Conclusion: A number of factors were significantly associated with accepting the same-sex marriage. The findings could use as a reference in planning prevention strategies, to avoid the social impact after the same-sex marriage law granted.