南海仲裁案裁決之研究-兼論臺灣的未來訴訟策略

Research on the South China Sea Arbitration--The Litigation Strategy of Taiwan

鍾曉亞(Chung Hsiao-Ya)

指導教授 ： 陳純一

國立政治大學/國際事務學院/外交學系戰略與國際事務碩士在職專班/碩士(2019年)

https://doi.org/10.6814/NCCU201900980

摘要

依據聯合國海洋法公約附件七成立之仲裁庭於2016年7月12日公布第2013-19號中菲南海仲裁決定後，我國政府及學界雖多所批判，但裁決見解是否為國外學者及既有之國際司法實務所認同並影響未來走向，攸關我國在南海之權益。本論文透過分析國外學者見解、國際司法機關案例及國家實踐，評析南海仲裁對歷史性權利及島礁爭議裁決之妥適性，並經由中、菲雙方提出之證據資料及中華民國國際法學會出具之法庭之友意見書，分析仲裁庭對證據之評價，進而提出我國未來因應訴訟之策略。

關鍵字

南海仲裁案 ； 管轄權 ； 歷史性權利 ； 島礁爭議 ； 聯合國海洋法公約

並列摘要

After the arbitral tribunal pursuant to Annex VII of the United Nations Convention on the Law of the Sea announced the Philippine South China Sea Arbitration Awards No. 2013-19 on July 12, 2016, it has aroused severe criticism by the governments and scholars from R.O.C. and P.R.C. However, should the ruling has received recognitions from the foreign academic society and international judicial regime, it will lead future judgements and influence the interests of states around the South China Sea. By analyzing the applicability of foreign scholars, international judicial precedence and state practices, this thesis tries to verify the suitability of the Arbitration regarding the issues of historical rights and island disputes. It is also based on the evidence submitted by the governments of China and Philippines, as well as the Amicus Curiae by the Chinese(Taiwan) Society of International Law, trying to analyzes the evidence evaluation by the Arbitration, and then proposes the strategy of future response to litigation.

並列關鍵字

The South China Sea Arbitration ； Jurisdiction ； Historic rights ； Islands ； UNCLOS

參考文獻

參考文獻

中文部分

書籍

中國國際法學會，2019年5月。南海仲裁案裁決之批判，北京市：外文出版社，1版。

丘宏達，2005年10月。現代國際法。台北市：三民書局股份有限公司，初版七刷。