醉態抗辯與原因自由行為- 借鏡美國法觀點

A Study on Intoxication Defense and actio libera in causa– A Lesson from the United States

林家伃(Lin Chia-Yu)

指導教授 ： 許恒達

國立政治大學/法學院/法律學系/碩士(2019年)

https://doi.org/10.6814/NCCU201900094

摘要

我國對於醉態下犯罪行為之研究已累積豐厚成果，然而向來之研究雖嘗試從不同思考角度切入，惟皆係援引原因自由行為理論，探討之面向亦不脫罪責能力之範疇，且在比較法上亦多聚焦在歐陸法相關研究結果之比較、分析。惟鑒於美國社會飲酒風氣之盛行，美國法對於醉態下犯罪行為之議題，理應累積相當之研究結果，然而關於美國法在此議題之研究，在我國向來研究中卻付之闕如。究竟美國法是如何處理此一議題?是否有不同於我國向來之思考方向?是否能提供我國更多元之研究視角?是以本文將先從我國立法、實務見解及學理見解出發，在回顧、綜整我國歷來研究結果後，本文將借鏡美國法對於醉態下犯罪行為之處理模式，並嘗試分析、比較我國法及美國法之異同，並借鏡美國法觀點，提出醉態下犯罪行為之五階段處理原則，期能為我國在醉態下犯罪行為之研究議題，提供更多元、全面之思考空間，以期完滿我國對此議題之研究面向。

關鍵字

醉態 ； 原因自由行為 ； 自願醉態抗辯 ； 非自願醉態抗辯

並列摘要

本論文以中文書寫，作者無提供英文摘要。

並列關鍵字

none

參考文獻

參考文獻

一、 中文文獻

(一) 專書(依著者之姓名筆劃排列)

1. 王皇玉，刑法總則，2017年9月版次3。

2. 司法院，新修正刑法論文集(民國95年7月1日施行)，2006年12月。