衡平仲裁之研究

A Study on Amiable Composition

林靖軒(Lin Ching-Hsuan)

指導教授 ： 姜世明

國立政治大學/法學院/法律學系/碩士(2022年)

https://doi.org/10.6814/NCCU202201131

摘要

我國仲裁法自民國87年公布至今已有二十多年，參照聯合國於1985年公布之國際仲裁模範法第28條第3項規定制定我國仲裁法第31條規定：「仲裁庭經當事人明示合意者，得適用衡平原則為判斷。」仲裁庭除傳統上得選擇適用「法律」之基準外，亦得經當事人之授權，適用「非法律」之標準為仲裁判斷。而為探討衡平仲裁制度在我國的適用情況，本文先以衡平仲裁的理論發展做初步探究，並進一步分析衡平仲裁適用之要件及法源依據，且衡平仲裁人適用之程序及其權限範圍為何亦是本文探討之項目。最後，我國法院實務上究竟對於衡平仲裁採取何種看法，法律仲裁與衡平仲裁間的界線應如何界定，由於我國民法條文中已有加入衡平理念，如誠信原則、情事變更原則等規定，仲裁人若依據其主觀心證，審酌兩造權益，援引民法誠信原則相關規定而為仲裁判斷，是否仍該當於法律仲裁之要件等，均為本文嘗試論述之問題核心。

關鍵字

仲裁 ； 衡平仲裁

並列摘要

本論文以中文書寫，作者無提供英文摘要。

並列關鍵字

none

參考文獻

一、 中文部分(依姓名筆劃排序)

（一） 我國出版書籍

1. 王澤鑑，民法實例研習叢書（第二冊）民法總則，四版，1987年9月。

2. 王澤鑑，民法學說與判例研究（八），三民書局，1998年9月。

3. 王令麟編著，飛躍中的我國仲裁制度，仲裁協會出版，1995年3月。