透過您的圖書館登入
IP:3.137.221.163
  • 學位論文

中國官方與學界對中、美雙方是否會陷入「修昔底德陷阱」之看法

How do the Chinese Government and the Academics View the “Sino-US Thucydides Trap” Argument?

指導教授 : 薛健吾

摘要


本論文的研究內容將針對「中國官方」及「中國學界」如何看待中美間的「修昔底德陷阱」,及其認為如何破解之方法進行深入的分析及探討,並試圖比較「中國官方」及「中國學界」在觀點上的異同及關聯性,歸納出中國實行當前戰略的意涵、中國未來可能採取的外交策略及其對外所欲展示之訊息和潛在意圖。本論文發現,「中國官方」及「中國學界」對於中美間的修昔底德陷阱在個別的看法上雖然有些許的差異,但是基本的大方向是相同的,大致上是以「中國官方」的觀點作為主架構,「中國學界」再以此做進一步的分析及闡述,他們在這些看法的共同觀點,包括均主張中美間修昔底德陷阱是有辦法破解的、中美關係發展的新思維是建立中美新型大國關係、認為與美國正面衝突非有利於中國長期之國家利益、維持中國經濟的高度成長才是未來能否與美國抗衡之關鍵等,而其中他們的個別看法上也部分差異,例如有些學者認為中美已經陷入修昔底德陷阱(中美關係在本質上是相互抗衡的;中美關係比過去修昔底德陷阱的歷史更複雜;「價值觀衝突」及「權力競爭」讓中美陷入混亂),有些學者則不這麼認為(中美雙方領導層仍有聯繫;如果美國不再感到恐懼,也沒有侵略性行動,修昔底德陷阱將不復存在)等,但一般來說,「中國學界」相較於「中國官方」,是處於政策的實際執行層面,因此比較會對於中國當局未來可能實施的政策走向有更多詳細的解釋及建議的執行方式,並對中國當局的正在進行的戰略做深入分析及闡述。中美關係影響當前國際社會的和平與發展甚鉅,關注中國國內對於中美間修昔底德陷阱的態度期能在日後有助於降低中美間因彼此戰略誤判所引發的衝突及減少世界發生動盪的潛在機會。

並列摘要


本論文以中文書寫,作者無提供英文摘要。

並列關鍵字

none

參考文獻


中文部分
吳玉山,2011〈權力轉移理論 :悲劇預言 〉。收錄於包宗和主編,《國際關係理論》。臺北市:五南。
閻學通,1998。《中國崛起:國際環境評估》。天津:天津人民出版社。
專書譯著

延伸閱讀