音樂著作播放平台與公平交易法－以MIDI音樂伴唱器為例

科技演進快速，使過去只能在紙本上或必須藉由固定實體呈現之創作，藉由將其數位化之方式，使其創作內容由實際內容轉變成為數位內容，因此著作權的保護方式便轉變成藉由防盜拷措施保護數位創作內容。數位內容保護方式的改變又以音樂販售方式之改變對於著作權之保護影響較大，音樂的著作權保護又以MIDI音樂的保護與授權較易被忽略。近年來MIDI音樂之市場佔有率及使用率逐漸升高，部分MIDI音樂業者藉由防盜拷措施之規定或相關授權契約限制被授權人權利來保護著作權，而有保護範圍過大或造成不公平競爭之問題。本文欲從現行著作權法第80之2條有關防盜拷措施之規範出發，藉由研究著作權法、數位權利管理系統與不公平競爭間之關係，探討MIDI音樂業者使用防盜拷措施或藉由授權契約保護著作權權利時是否有造成不公平競爭之可能性。並藉由一實際判決分析並整理相關問題。

關鍵字

著作權濫用；音樂伴唱器；公平交易法； MIDI音樂

並列摘要

Rapid technological evolution, so that the past can only be on paper or presentation must be the creation of a fixed entity, with the digitization of its way to make the creation of content from the actual content of the transformation into digital content, copyright protection will therefore change With technological protection measures to protect the digital content creation. Changes in the way of digital content protection, among which a large change in the way the music sold, and where the music copyright protection in order to protect and license MIDI music easier to be ignored. In recent years, the market share and utilization rate of MIDI music gradually increased. Parts of the MIDI music industry protect copyright by technological protection measures or deed of Restrict the rights of Licensee resulted in scope of copyright protection is too large or unfair competition. In this thesis, based on Article 80-2 of current copyright law in Taiwan, researching the relationship between copyright law, digital rights management system and unfair competition to explore the possibility of MIDI music industry protect copyright by technological protection measures or deed of restrict the rights of licensee resulted in unfair competition.

並列關鍵字

參考文獻

蔡明誠（2004），〈數位時代著作權相關法律及管理問題之探討〉，《國家政策期刊》，2卷1期，頁131-150。

蔡宜廷、劉育奇、周欣嫻、周丸生合著（2006），〈數位音樂產業及其商業模式〉，《政大智慧財產評論》，4卷2期，頁79-120。

蔡英文（1991），〈公平交易法與智慧財產權〉，《資訊法務透析》，3卷7期，頁36-49。

Siva Vaidhyanathan（著），陳宜君（譯）（2003），《著作權保護了誰？》，初版，臺北市：商周出版。

曾善美（2009），〈音樂教育科技歷史發展之回顧與再思〉，《屏東教育大學學報－教育類》，第33期，頁397-424。

國際替代計量

音樂著作播放平台與公平交易法－以MIDI音樂伴唱器為例

未授權

主題瀏覽