門診高血壓病患衛教模式的建立及成效評估

Establishment and Effects of Education models for Hypertensive Patients at an Outpatient Department

高靖秋(Ching-Chiu Kao)

指導教授 ： 張文英

臺北醫學大學/護理學院/護理學研究所/碩士(2003年)

摘要

本研究目的在比較門診高血壓病患在個別與團體的不同衛教模式，與不同衛教時間長短之健康知識的認知與血壓控制的成效差異。本研究採隨機方式選取個案，針對台北市南區一所600床的區域級教學醫院，初次被診斷為高血壓的門診病患為對象。結果以描述性統計、卡方檢定、fisher’s exact test、t檢定及配對 t檢定進行資料分析。 研究結果顯示，不同的衛教模式介入對高血壓健康知識得分前後雖有增加，但未達統計意義。至於衛教前後血壓值變化，不論在收縮壓與舒張壓上，衛教後都比衛教前降低。 在時間方面，個別衛教組無論是在15分鐘、30分鐘及45分鐘等組別，在高血壓健康知識上並無統計上顯著差異（p=0.16、0.20及1.00），但在血壓控制上，衛教前後其收縮壓與舒張壓值，都有明顯差異（p<0.05），但在團體衛教組上，則只有15分鐘組在高血壓健康知識上有統計上之顯著差異（p=0.04），而血壓控制上，則衛教前後其收縮壓與舒張壓值都顯示明顯差異（p <0.05）。 本研究結果可做為日後高血壓衛教模式及時間長短的參考，以提昇門診高血壓病患照護之品質。

關鍵字

高血壓 ； 團體衛教 ； 個別衛教 ； 健康知識

並列摘要

The aims of this study were to compare the effectiveness of patient education with different models and time in patients with hypertension. Subjects, newly diagnosed as hypertension, were selected from a 600-bed teaching hospital in Southern Taipei City and randomized assign to group or individual groups. Data were analyzed by descriptive statistics, Chi-square test, fisher's exact test, and paired t-test. The results demonstrated that different education models did improve patients' health knowledge, however, no significant difference was found. In comparison of the blood pressure changes, both systolic and diastolic blood pressure were significantly lower after the intervention. In terms of education time, health knowledge was not shown significant difference among 15 minutes, 30 minutes, or 45 minutes in individual groups（p=0.16、0.20 and 1.00, respectively）. But, a significant difference was found in blood pressure between before and after education (p <0.05). For the group education, health education was only shown a significant difference in 15 minutes group（p=0.04）; similarly, a significant difference was found in blood pressure changes before and after education (p <0.05). The results can be used as a reference for future hypertension patient education to improve the quality of patient care.

並列關鍵字

Hypertension ； Group education ； Individualized education ； Health knowledge

參考文獻

中文部分 王曼溪(2000)?如何製作好讀易懂的書面衛教資料?台灣醫學，4(3)，334-337。

行政院衛生署(2000)?八十九年衛生統計年報?臺北。 宋鴻樟(2000)?高血壓才是第一大死因?中華衛誌，19(1)，16-19。

吳佩蓉、許淑蓮、蔡敦仁、黃秀梨(1997)?個別衛教對慢性腎衰竭疾病認知、態度、自我照顧之成效?台灣醫學，1(1)，23-34。

林明珍、顧乃平(1993)?團體衛教對改善心肌梗塞病人認知與壓力之成效探討?護理研究，1(4)，341-350。

胡文郁、曾春典、邱泰源、余玉眉(1996)?整體性介入措施對社區高血壓患者服藥遵從行為及血壓控制成效之探討?中華家醫誌，6(4)，169-179。