企業海外直接投資策略分析--以台商為例

Foreign Direct Investment or not ?-The Cases of Taiwanese Firms

何建漢(Chien-Han Ho)

指導教授 ： 曾盛恕

元智大學/管理學院/管理研究所/碩士(2000年)

摘要

近年來通訊、運輸的進步，加快了企業國際化的腳步，國際市場的開拓也改變了產業進入障礙的本質，破壞了原先國內大企業的優勢；在全球企業一片邁向國際化的聲浪中，台灣企業其獨特的企業型態，在邁向國際市場時，所選擇之進入策略究竟受何者因素影響？便為本研究所欲探討的重心。
本研究將進入模式（Entry mode）劃分為海外直接投資與非海外直接投資兩類，並以台灣國際企業為實證對象，利用問卷來探討影響其進入模式之決定因素與外部環境、事業策略、地主國條件與廠商特徵間的關係。經由二元迴歸模型（Logistic Regression Model）對346家具備國際經營的企業進行實證分析，研究結果發現，在外部環境部分：對整合需求較高之「全球化策略群體」與從事海外直接投資呈正向顯著關係；事業策略部分：差異化策略呈現負向顯著關係，成本控制變數成正向顯著關係；地主國環境因素部分：交易成本越高之地主國，企業越傾向採行海外直接投資；在廠商特徵部分，本研究發現「企業規模」與廠商進行海外直接投資呈一非線性關係，此為台灣中小企業之獨特現象。

關鍵字

海外直接投資

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Foreign direct investment ； Logistic Regression

參考文獻

6. 翁景民，國際進入模式決策之折衷理論暨國際進入模式組合之研究，1993年，國科會專題計畫。

7. Anderson, E. and Gatignon, H. (1986) “Modes of Foreign Entry: A Transaction Cost Analysis and Propositions”, Journal for International Business Studies, 17(3), Fall pp. 1-26.

8. Caves, Richard E.(1971), International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment, Economica, 38,pp.1-27.

9. Clarke, Roger. (1987) Conglomerate Firms. In Roger Clarke and Tony McGuinness(eds.) The Economics of the Firms. pp. 107-132, Oxford, UK: Basil Blackwell.

11. Dunning, John H. (1977), “Trade, Location of Economic Activity and the MNE: A Search for an Eclectic Approach.”, In B. Ohlin, P. Hesselborn & M. Wijkman, eds., The International Allocation of Economic Activity. New York Holmes & Meier.