市面上包裝琳瑯滿目,廠商為了在激烈的競爭中使自已的產品脫穎而出,因而有了許多別出心裁的設計。本研究探討的主題為:當新包裝與市面既有包裝存在不一致的情況時,是否能夠更能有效的吸引消費者以及是否能夠得到較佳的產品評價。研究中並以「產品類別」(歡樂性/實用性產品)及人格特質中的「自我監控」做為調和變數,探討其效果的強弱。 研究結果發現,當包裝為「適度不一致」的設計時,會有最佳的包裝吸引力與產品評價,且其效果皆明顯的優於「一致」和「極度不一致」的包裝設計。其評價方式呈現如Mandler(1984)所預期的呈現倒U型曲線。 此外,探討產品類別的效果,本研究發現:歡樂性產品在包裝吸引力與產品評價的變動程度皆大於實用性產品。由於歡樂性產品著重在消費者的感官刺激上,因此當包裝設計由「一致」到「適度不一致」時,會有較高的吸引力與產品評價;但由「適度不一致」到「極度不一致」時,卻因需要經過較多的認知程序,反而使其評價變動程度較大;而實用性產品則因為消費者重視的是產品本身的功能,包裝設計並不是評價產品的主要因素,因此其吸引力與評價的變動皆較小。 而以「自我監控」來說,此變數在本研究並沒有明顯的效果,探究可能原因為:本研究所選取的研究標的皆為低涉入產品,且可私下使用,這與消費者自我監控程度並無太大的關係。再者,自我監控量表的社會可欲性較高,填答者可能沒有完全依照本身情況回答問題,造成此效果不顯著。 無論何種類型的產品,只要在包裝上做適度的變化,便可有效的提升其包裝吸引力並帶來較佳的產品評價,因此對廠商而言,可以不須改變產品本身的功能或屬性,而只需要在包裝做些微變化。