會計師公費之研究

The Study on Audit Fee

曾郁婷(Yu-Ting Tseng)

指導教授 ： 莊義雄 ； 顏義文

長榮大學/管理學院/經營管理研究所(博)/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6833/CJCU.2011.00130

摘要

我國從2002年起規定，公開發行公司符合一定條件下必須揭露會計師公費資訊，爾後許多有關審計公費研究都針對公司的資訊進行討論，顯少探討會計師對審計公費相關議題之看法。本研究採用問卷方式，發出300份問卷，有效問卷95份，主要驗證會計師對獨立性、決定公費考量因素、審計品質、審計收費、會計師責任及競爭性的認同度是否有顯著差異，根據研究結果顯示競爭性因素在事務所規模、執業人數、非審計公費比例及客戶族群皆有顯著差異，小型事務所會計師對競爭性因子項目的認同度高於大型事務所會計師。

關鍵字

審計公費 ； 非審計公費 ； 獨立性 ； 審計公費下限

並列摘要

Since regulated in 2002, public companies meeting certain conditions must disclose audit fee information. As a result, many audit fee research focused on company information discussion, but rarely addressed on the accountant's take on related issues. This research was conducted in form of questionnaires. The main purpose was to examine if there is any significant difference in accountant's view on independence, factors in determining the audit fee, audit quality, audit fee, accountant's responsibility, and recognition on competitiveness.95 of 300 questionnaires disturbed were valid. Research found that competitiveness factors showed significant difference on accounting firm size, number of certified professionals, ratio of fee revenue from non- audit source, and targeted client. Small accounting firms had higher recognition on competitiveness factors than big accounting firms.

並列關鍵字

audit fee ； non- audit fee ； independence ； audit fee floor

參考文獻

6.杜榮瑞、林孝倫(2007)，審計品質知多少？，會計研究月刊261期，69-83。

11.胡軒維(2006)。取消最低酬金標準對會計師事務所審計公費之影響，私立淡江大學未出版之碩士論文。

13.張文瀞、吳幸螢(2005)。品牌聲譽、產業專業化與審計人員市場佔有率關連性：取消審計公費下限分析，會計評論，第40 期(1 月)，91-118。

14.張仲岳、曹美娟(2005)。台灣上市公司審計公費決定因素，當代會計，第六卷第二期，125-152。

15.許恩得(2004)。規定審計公費下限之研究。國立台灣大學未出版之碩士論文。