針對屏東縣牡丹鄉的牡丹社事件 ─官方文獻與口述史料的比較─

屏東県牡丹郷の牡丹社事件について －公式文献と口承史料の比較－

宋文慶(Wen Ching Sung)

指導教授 ： 溫振華 ； 沈文良

長榮大學/人文社會學院/應用日語學系(所)/碩士(2010年)

https://doi.org/10.6833/CJCU.2010.00116

摘要

摘　要

　　在這廣闊世界之中，有所謂的原住民，例如美國的印地安人、澳洲的爪哇人、以及日本的愛奴族、還有台灣的十三大原住民族。這些民族所各自發展出的文化，可以說是世界的瑰寶也不為過。
　　國際上越來越重視原住民的相關議題，連台灣都不例外地，對原住民文化的探究也日益風行，筆者身為原住民的一員，想研究關於自身的文化與史料價值，而且進而隨著瞭解、詳細研究，同時在官方歷史與口述史料的比較下，盼望能研究出新的文化價值。原住民的歷史以及文化都是由口述傳承，所以才沒有文字，一般來說！沒有文字是很難傳承任何事物的，所以，原住民的存在感才會在歷史的洪流之中搖動浮沉。只不過，儘管沒有文字，應該還是可以傳達事情才對，所以，筆者想在牡丹社事件中，尋找隱藏著官方想法、史料中，所沒有記載的資訊。
　　事件隨著時光的流走，並遺留成為了歷史，但是不管受到當時的政治所牽動、還是權力者的更改，都不會改變事件的真實性，因此，筆者一邊探索著事件的真相，一邊探事件所相關的文化。
　　現在的原住民青年順著新世代的潮流，不但漸漸地忘懷屬於自己的文化，連與傳統的牽絆也變的薄弱。憑藉著牡丹社事件，渴慕能攫取出新的認知，而且也可以達到宣揚屬於原住民的事蹟。

關鍵字

排灣族 ； 牡丹社事件 ； 牡丹鄉

並列摘要

無資料

並列關鍵字

排灣族 ； 牡丹社事件 ； 牡丹郷

參考文獻

巴蘇亞 博伊哲努(浦忠成)（2004）『第一屆全國台灣文學研究生學術論文研討會論文集』國立清華大學台灣文學研究所編。

台灣銀行經濟研究室 (1964) 『流求與雞籠山』台灣省文獻委員會。

吳密察（1994）『台灣通史 唐山過海的故事』時報文化出版企業股份有限公司。

林呈蓉（2005）『近代國家的摸索與覺醒　日本與台灣文明的進程』財團法人吳三連台灣史料基金會。

蕭瓊瑞（1999）『島民・風俗・畫』東大股份有限公司。