在2009年眾議院選舉中,自民黨遭到空前慘敗,將政權讓給了民主黨。為何自1955年以來維持長期政權的自民黨於1996年以後就開始衰落,最後遭到敗選下台?這可能與1994年實施的選舉制度修正有關。本論文將分析主要政治人物的自傳、回憶錄、著作及新聞記者的報導,並對照政治學者的理論,以考察在新選舉制度下,自民黨的選舉戰略及政黨組織發生了何種變化。 研究結果,有以下的看法:若在單記不可讓渡投票制下,1.競爭較激烈,有利於自民黨甄補人才。2. 同黨相殘的選舉造成的派系政治強化了黨的領導力。 3.各派系代表各種不同的利益團體,透過肉桶立法將民意反映至中央。4.隨著在野多黨化,自民黨可以與中間政黨聯手通過法案。但是,在單一選區兩票制下,1.候選人以後援會組織鞏固地盤,阻斷人才甄補的管道。2. 由於派系組織瓦解,自民黨變得無法控制閣員及議員,不能協調各方勢力。3.由於政策向中位選民靠攏,以及利益團體的無力化,政策與民意嚴重脫節。4.在兩黨制之下,民主黨不斷抵制執政黨的法案,造成其政策停滯,以達到政黨輪替的目的。