Glauber Gluons in Pion-induced Drell-Yan Processes

π 介子誘發德瑞爾 -顏過程中的格勞伯膠子

張君鵬(Chun-peng Chang)

指導教授 ： 李湘楠

國立清華大學/理學院/物理學系/博士(2015年)

https://doi.org/10.6843/NTHU.2015.00466

摘要

我們討論了將 k_T 因子化定理應用在一個以玩具模型牽涉到純量粒子以及膠子為主、低 p_T 、強子-強子對撞的強子產生過程。對於高 p_T 強子對撞強子生成，k_T 因子化已經被證明會因在格勞伯區域的膠子而失敗，所以我們在 TMD 部分子密度仍然泛用的前提下還原了 k_T 因子化。這些過程確保了我們的下一個研究的成功：我們指出了格勞伯膠子的存在可導致林-董關係式的違反，也就是 π 介子誘發德瑞爾-顏過程中反常的輕子角度分布。在格勞伯膠子背景影響下，平衡輕子對橫向動量的輻射導致了相應的自旋-橫向動量相關。在π 介子中格勞伯效應顯著，是因為其既為南部-戈德斯通玻色子又為 qq ̄ 束縛態之獨特地位。同時，這機制也被和以真空效應以及布爾-穆得函數解釋的方法比較。我們提出在 GSI 以及 J-PARC 測量 pp ̄ 德瑞爾-顏過程，以鑒別這些解釋方法是否正確。

關鍵字

德瑞爾-顏過程 ； π 介子 ； 格勞伯膠子 ； 微擾量子色動力學 ； 因子化

並列摘要

We discuss the applicability of the k_T factorization theorem to low-p_T hadron production in hadron-hadron collision in a simple toy model, which involves only scalar particles and gluons. It has been shown that the k_T factorization for high-pT hadron hadroproduction is broken by soft gluons in the Glauber region, so we restored the k_T factorization in the sense that a TMD parton density maintains its universality. These procedure guaranteed our next study, in which we point out that the existence of Glauber gluons in the k_T factorization theorem can account for the violation of the Lam-Tung relation, namely, the anomalous lepton angular distribution, observed in pion-induced Drell-Yan processes. Radiations, that balance the lepton-pair transverse momentum, cause the responsible spin-transverse-momentum correlation in the Glauber-gluon background. It is argued that the Glauber effect is significant in the pion due to its unique role of being a Nambu-Goldstone boson and a qq ̄ bound state simultaneously. This mechanism is compared to other resolutions in the literature by means of vacuum effects and Boer-Mulders functions. We propose to discriminate the above resolutions by measuring the pp ̄ Drell-Yan process at GSI and J-PARC.

並列關鍵字

Drell-Yan ； π meson ； Glauber gluon ； pQCD ； Perturbative Quantum Chromodynamics ； Factorization

參考文獻

[2] J. Botts and G. Sterman, Nucl. Phys. B325, 62 (1989).

D 48, 4243 (1993).

[7] J.S. Conway et al., Phys. Rev. D 39, 92 (1989).

[8] E. Mirkes and J. Ohnemus, Phys. Rev. D 51, 4891 (1995).

[11] D. Boer, Phys. Rev. D 60, 014012 (1999).