庾信《擬詠懷詩》研究

鄭聖勳

指導教授 ： 蔡英俊

國立清華大學/人文社會學院/中國文學系/博士(2011年)

摘要

摘要：

本論文以庾信的《擬詠懷詩》為主要文本，提出對「文本」（texte）概念的置疑，並試圖與文學批評中慣用的「移情」（empathy）與「替代」（vicarious）的「先驗性的成立與其完整性」對話，討論庾信在〈擬詠懷〉組詩中，如何透過「擬」的「借代—移情」過程，對歷史時空的重新召喚、鋪陳以及拒認（disavowal），嘗試開展一種以「移情的拒認」作為自我認同的可能性。並藉由怪誕（grotesque）與荒誕（absurd）的藝術形式的介入，拓展唐詩已降的完整性（integrity）觀感的審美價值。
我認為庾信《擬詠懷》組詩的整體性的情感樣貌，是一個移轉哀悼的過程。庾信藉著對「鄉關之思」陳述、生產，得以移轉羞恥、自我厭棄；我試圖轉變「鄉關之思」的論題，不再以此鄉愁作為庾信的情感依附（attachment），透過《擬詠懷》組詩的分析，我試圖論證庾信透過大寫的、無法歸鄉的失落，以及對歷史的否定，消解了自我厭棄與羞恥感的體內化（incorporation），以「無可奈何」的歸鄉的絕望，成功地完成了關於自我厭棄的哀悼，並藉著投資於對鄉愁的憂鬱、藉著重新開啟的鄉愁的失落，獲得自我安慰。

關鍵字

庾信 ； 擬詠懷詩 ； 六朝文學 ； 鄉關之思 ； 移情 ； 哀悼 ； 修復式閱讀

參考文獻

王孝廉：《石頭的古代信仰與神話傳說》，台北：時報，1977版。

高行健：《靈山》，台北：聯經，2003版。

鄭振鐸：《插圖本中國文學史．卷二》，北京：北京人民，1957版。

Giorgio Agamben, The time that remains: a commentary on the letter to the Romans, (Stanford: Stanford University Press, 2005).

錢新祖：〈中國傳統思想與比較分析的「措詞」（rhetoric）〉，收於《台灣社會研究季刊．第一卷第一期》，1988。