透過您的圖書館登入
IP:3.147.61.122
  • 學位論文

不同風險值模型的比較與應用

A Study of Value at Risk Models

指導教授 : 黃裕烈
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


在金融市場裡,風險是造成投資者的資產價格波動的主要原因之一,因此如何正確地衡量風險為一重要的研究議題。文獻上,一種常用來衡量風險的方法稱為風險值(value at risk),依照Jorion(2000) 的定義,我們可將風險值視為在某一信賴水準下,於未來某一期間內資產報酬最大的可能損失。近年來,在衡量風險值的議題上,計量分析已經成為一種重要的衡量方式, 其中較著名的有 Koenker and Bassett(1978) 所提出的分量回歸法(quantile regression),Newey and Powell(1987) 提出的 expectile 模型,以及 Acerbi and Tasche~(2001) 所提出的 expected shortfall 概念,此三種方法均能估計出資產報酬的風險值。而要如何判斷這些方法的優劣,可以利用 Artzner, Delbaen, Eber and Heath(1999) 提出的一致性風險測度(coherent measures of risk) 的概念來衡量之。在實證議題上,本篇論文將此三種方法以及普通的風險值法應用於股票市場中,探討公司下市前,這些風險值是否有異常的情況發生,並對實證結果加以解釋,期望當有異常情況發生時能及時發現,減少投資人或風險管理者因下市而產生的投資損失。

並列摘要


無資料

參考文獻


Acerbi, C. and D. Tasche(2001). Expected shortfall: a natural coherent alternative to value at risk, Economic Notes, 31, 379-388.
Andrews, D. W. K.(1987). Consistency in nonlinear econometric models a generic uniform law of large numbers, Econometrica, 55, 1465-1471.
Bierens, H. J.(2005). Introduction to the athematical and Statistical Foundations of Econometrics, Cambridge, United Kingdom.
Bierens, H. J.(2005). The uniform weak law of large numbers and the consistency of M estimators of cross section and time series models, Pennsylvania State University.
Cottor, J. and K. Dowd(2006). Extreme spectral risk measures: An application to futures clearinghouse margin requirements, Journal of Banking and Finance, 30, 3469-3485.

延伸閱讀