從「流嶺九子」看神龍政變

THE SHENLONG COUP AND THE STORIES OF THE NINE EXILED OFFICIALS

劉潔樺(Liu, Chieh Hua)

指導教授 ： 陳珏

國立清華大學/人文社會學院/歷史研究所/碩士(2016年)

摘要

神龍政變在初唐的政變中為十分重要的一個政變，它結束了中國唯一女主朝代，恢復了李唐。然而，對於神龍政變的性質眾說紛紜。本文從分析兩
《唐書》、《資治通鑑》三種史料，以及近人歷史研究中對神龍政變發動性質的看法著手研究。在近人研究中，筆者發現呂思勉的說法提供筆者這部論文一個新的出發點：神龍政變的發生固非單純「反二張」，亦非簡單「反武則天、擁立中宗」，甚至不可完全歸結於張柬之等激進派的「爭功」，而是當時朝廷微妙的平衡被打破後，各派勢力詭異複雜的競合結果。而神龍政變全面成功後，發動神龍政變的各黨派之間再無共同目標，彼此之間的矛盾與權力角力於是得以浮上檯面。
神龍政變政變發動一方黨派間的角力隱晦複雜而難以透視；然而，可透過神龍政變獲得全面成功後的首要大事──大流貶──從此見微知著。目前，已知神龍政變大流貶人數為二十人，其中九人流貶嶺南。這一小群流貶嶺南的官員所受的刑罰較竄逐嶺北者重了許多。因此，筆者的研究集中於流貶嶺南的這一組官員，他們是：閻朝隱、宋之問、韋元旦、杜審言、房融、韋承慶、崔神慶、沈佺期、王無競。

透過分析此九人流貶嶺南之前後關節，筆者認為此次大流貶，其實就是在政變全面成功，發動政變的各方勢力失去共同目標──也就是復唐、擁立中宗──之後，為利己方勢力在朝中站穩的換班工作。然而，要換掉哪些官員，要將這些換掉的官員竄逐至何境地等等必須協商的問題，使其矛盾浮上檯面。從這個角度看來，神龍政變的發動，從頭到尾實為來自各方的勢力，為己利益算計，使得神龍政變最後呈現如此面目。因此，此政變實為黨爭。

關鍵字

神龍政變 ； 流貶 ； 流貶嶺南 ； 黨爭

並列摘要

The Shenlong Coup (神龍政變) is one of the important coups in the Early Tang. However, historians have different opinions on the initialization of the Coup. What Shenlong Coup resulting from remains unclear. This work begins with comprehending the analysis of the former studies on Shenlong Coup and the records about Shenlong Coup in Jiutangshu (舊唐書), Xintangshu (新唐書), and zizhitongjian (資治通鑑). Among these records and studies, Lu Simian (呂思勉) has an inspiring opinion. He regards Shenlong Coup as a factionalism, but he provides no further explanation or analysis. Inspired by Lu’s study, this work through studying the lives of nine officials, Yan Chaoyin (閻朝隱), Song Zhiwen (宋之問), Wei Yuandan (韋元旦), Du Shenyan (杜審言), Fang Rong (房融), Wei Chengqing (韋承慶), Cui Shenqing (崔神慶), Shen Quanqi (沈佺期), Wang Wujing (王無競), who were banished or demoted to Lingnan (嶺南) region right after the Shenlong Coup, sees the exile of Shenlong Coup as a mirror reflecting the factional appearance of Shenlong Coup.

並列關鍵字

Shenlong Coup ； Lingnan ； demotion ； exile ； banishing ； factionalism

參考文獻

卞僧慧纂，卞學洛整理，《陳寅恪先生年譜長編（初稿）》（北京：中華書局，2010年）。

胡滄澤，《唐代御史制度研究》（臺北：文津出版社，1993年）。

賴瑞和，《唐代中層文官》（北京：中華書局，2011年）。

賴瑞和，《唐代基層文官》（北京：中華書局，2008年）。

陳俊強，〈唐代的流刑──法律虛與實的一個考察〉，《興大歷史學報》18(2007)，頁63-84。