透過您的圖書館登入
IP:18.220.11.34
  • 學位論文

國際會計準則(IAS)與我國財務會計準則之比較—兼論國際會計準則調和化—

The Comparison between International Accounting Standards (IAS) and R.O.C. Financial Accounting Standards- The Commentary on International Accounting Standards Harmonization-

指導教授 : 鄒 翊
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


現今世界各國主要採用的會計準則可分為三種,分別是國際會計準則委員會(IASB)制訂的國際會計準則(IAS) / 國際財務報告準則(IFRS)、美國財務會計準則委員會(FASB) 制訂的「一般公認會計原則」及各國本身之會計準則。長久以來,FASB因有其深厚歷史背景及演進過程,使其在世界各國會計準則之發展上佔有舉足輕重之地位。但鑑於,美國最近發生一連串財務報告舞弊案件醜聞,使得社會大眾質疑依美國一般公認會計原則下,所編製財務報表的公平性及真實性,因而轉向具有廣泛性原則為導向之國際會計準則(IAS),再加上各國意圖將自身國家會計準則與國際會計準則(IAS)接軌的情形有日益增多的趨勢。跨國企業之盛行逐漸打破國與國間之界限,國際資本市場於是興起,投資人因無法解讀各國不同會計準則下所編製的財務報表,促使其產生一套國際通用會計準則之需求。在各國不同會計準則下,並考慮各國會計準則差異性,所提供具有選擇性準則,此為國際會計準則(IAS)在國際市場上,迄今仍居於無可替代地位之重要原因。欲瞭解國際會計準則(IAS)與我國財務會計準則二者間之不同所在,故進行比較國際會計準則(IAS)與我國財務會計準則之差異,以因應未來與國際會計準則接軌之趨勢,亦有助於我國企業拓展全球化之營運策略。 本論文共分為六章,第一章緒論、第二章國際會計準則調和化之探討、第三章國際會計準則委員會之角色、第四章國際會計準則(IAS)之整體性分析、第五章國際會計準則與我國財務會計準則之比較、第六章研究結論與建議。 主要目的在於希冀能為我國未來走向調和化之道路,提供方向和途徑。此外,兼論國際會計準則調和化之相關議題,以瞭解國際會計準則(IAS)起源及其發展的來龍去脈。

並列摘要


There are three major accounting standards in the whole world, including International Accounting Standards (IAS) / International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by International Accounting Standards Board(IASB),U.S. GAAP issued by Financial Accounting Standards Board (FASB) , and national GAAP issued by Individual National Accounting Standards Institution. In the long time , Having the strength of history background and process in preparing accounting standards , FASB have an important position in this field. After US had broken a serious of fraud in preparing financial statement , the public may double for the financial statement according to U.S. GAAP process-based rules. The public increasingly turn to IAS / IFRS principle-based rules . Multinational enterprises are increasingly popular in one decade recently that cause no limitation from one country to another that result in globalization of capital markets. Under different national accounting standards , investors among international capital market who hardly realize financial statement have a demand for setting a common set of worldwide accounting standards. In order to understand the different between IAS and R.O.C. Financial Accounting Standards , comparing the different between IAS and R.O.C. Financial Accounting Standards will benefit in developing the strategy of the global operation. International Accounting Standards (IAS) / International Financial Reporting Standards (IFRS) has significant position throughout the world because it considers difference between two or more countries accounting standards under national accounting standards.

參考文獻


財團法人中華民國會計研究發展基金會發佈之各號財務會計準則公報。
第二十六號附認股權公司債會計處理準則
3.柯承恩編輯(民國88年),「會計人常用辭典」,勤業會計研究基金會。
33.薛兆亨、張裕詮,「研究發展支出是否應資本化—我國、美國及國際會計準則有關研究發展支出規定差異之研究」,會計研究月刊,第198期,民國91年5月。
35.謝雅仁,「國際會計準則「財務報表編製與表達之架構」介紹」,會計研究月刊,第206期,民國92年1月

被引用紀錄


翁克偉(2013)。我國導入國際財務報導準則對壽險業影響之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00564
吳孟芬(2006)。影響資產減損損失認列之因素及其市場反應〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2006.01090
陳伶君(2005)。淨退休金成本與盈餘管理關聯性之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2005.00436
陳鳳萍(2011)。中國巿場採用新會計準則後是否降低實際及應計之盈餘管理〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201100579
林佳怡(2010)。企業盈餘管理:中國會計準則與國際會計準則之比較〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201000265

延伸閱讀