透過您的圖書館登入
IP:3.145.206.169
  • 學位論文

順序效應、框架效應與調節焦點對投資判斷影響之研究

The Study of Influence of Order Effect, Framing Effect and Regulatory Focus to Investment Judgment

指導教授 : 劉立倫
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


由於效率市場假說的不合理,行為財務學以結合財務學與心理學理論,試圖解釋實際市場中的各種異常現象。本研究是探討投資人在搜集攸關資訊的階段時是否會受到順序效應(order effect)的影響而造成投資決策評估差異,然後也分析框架效應與調節焦點對投資決策評估所造成的影響,並進一步觀察是否與順序效應有交互作用。 本研究採實驗設計,受試者對象為三所大學商學院三年級以上的學生以及碩士、碩專班的學生。本研究分析「 訊息順序」(先正後負及先負後正)、「陳述框架」(有利及不利)、「調節焦點」(求成焦點及避敗焦點)這三個自變數如何影響受試者的投資決策評估,為2×2×2之三因子完全受試者間設計。 研究結果顯示: (1) 在投資決策上,當所需要的資訊以混合的形式呈現時,投資人會受資訊呈現之順序影響,而產生順序效應中的時近效應 (recency effect)。 (2) 當訊息陳述框架改變時,投資人對於投資判斷之信念會受到影響,進而產生框架效應。 (3) 比起避敗焦點的投資人,求成焦點的投資人會更加願意隨著資訊提供改變他們的投資意願。

並列摘要


According to the irrationality of efficient market hypothesis, behavioral finance integrates finance with psychology, trying to explain the anomalies of certain market. This study discusses when investors collecting relevant information, whether the investors’ decisions will be affected by order effect. This study also analyzed the influence of framing effect and regulatory focus to investment judgment, and examines whether recency effect can be affected by framing effect and regulatory focus. The subject of experimental study targeted at senior students, graduate students, and adult students in “On-The-Job Master Program” from three business colleges. This study adapt a 2 (positive/negative vs. negative/positive) ×2 (favorable vs. unfavorable statement frame) ×2 (promotion focus vs. prevention focus) completely between-subject factorial design, and want to know how these three independent variables affect investors’ decisions. The main findings are as follows: (1) When presented with a mixture of information about a investment judgment, investor will be affected by the order of information presentation, and to bring recency effect. (2) Investors’ belief on decision making will be affected by transforming statement frame of investment task, and that brings framing effect. (3) Compared to the prevention focus investors, the promotion focus investors have more willing to change their investment will with the presentation of investment information.

參考文獻


吳金山、鄭菲菲、林信惠,2005,「框架效應對電子商務採購行為意圖影響之研究」,資訊管理學報,12卷3期:頁131-157。
周宇貞 ,2005,目標導向與廣告比較方式對說服效果之影響,國立臺灣大學商學研究所博士論文。
陳文祥,2008,訊息與投資動機之配適對於金融產品廣告效果之研究,臺灣大學商學研究所碩士論文。 
楊書茜,2004, 信念修正應用於稅務決策之探討,中原大學會計學研究所碩士論文。
謝玉婷,2008,道德意識、架構效應與順序效應對道德判斷之影響:以作弊舉發與盈餘管理為例,淡江大學會計學系研究所碩士論文。

被引用紀錄


劉功瑩(2012)。內外控傾向、風險性格與錯置效果之研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201200681
秦嘉敏(2011)。混合框架與錯置效果關係之研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201100825

延伸閱讀