比較半年報公告、季報公告與月營收公告對盈餘宣告後股價持續反應的影響

Compare with the Influences of Post Earnings Announcement Drift of Semi-annual Reports, Quarterly Reports and Monthly Sales

黃玉菊(Yu-Chu Huang)

指導教授 ： 曹壽民 ； 李先莉

中原大學/商學院/會計研究所/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6840/cycu201300561

摘要

本研究旨在探討台灣股票市場中財務報表公告頻率是否會減少或消除盈餘公告後股價持續反應現象(Post Earnings Announcement Drift，簡稱PEAD)，研究對象以台灣上市公司為主。由台灣經濟新報資料庫取得1982年到1993年間的股票交易與財務報表樣本資料。實證結果發現：增加財務報表公告頻率可以緩和PEAD的現象，股價延遲反應較其他公司低，此結果與我們的預期相符。此外，比較半年報公告、季報公告與月營收公告等三個不同時期對盈餘公告後股價持續反應的影響，延遲反應的降低幅度與財報公告頻率高度相關。財報公告頻率愈高，PEAD現象最輕，換言之，季報公告至月報公告時期，相較於半年報至季報公告時期，PEAD的現象更輕。

關鍵字

盈餘公告後股價持續反應現象 ； 盈餘預期 ； 非預期性盈餘 ； 盈餘公告

並列摘要

This research discusses the affection of whether disclosed frequencies of earnings can reduce or eliminate post-earnings-announcement drift to stock returns. The research samples consist of Listed companies in Taiwan stock market. The common stock transactional materials come from Taiwan Economic Journal Data Bank for 1982 to 1993. Empirical results show that the stock prices of Listed companies increased earnings announcement the PEAD phenomenon can be alleviated by the semi-annual report for the quarterly change is greater than the reduction PEAD monthly quarterly replaced by reduced Drift. In short, the higher the frequency earnings announcement, PEAD phenomenon is the lightest.

並列關鍵字

Guidance accuracy ； PEAD ； Earnings announcements ； Unexpected earning surprise

參考文獻

6. 林有志、黃劭彥、辛宥呈、施志成，2007，「我國上市公司半年報申報時間落差特性之研究」，當代會計，8卷1期，85-112頁。

8. 林昀璁，2010，「公司治理資訊揭露與異常報酬之關聯性分析」未出版碩士論文。

9. 洪榮華、雷雅淇，2002，「公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股票報酬關係之實證研究」，管理評論，21卷3期，25-48頁。

12. 黃瓊慧、廖秀梅、廖益興，2004，「股價是否充分反應當期盈餘對未來盈餘之意涵-以台灣上市公司之季盈餘序列遵循 AR (1) 模式為例」， 當代會計, 5卷1期, 25-56頁。

13. 詹家昌、張永和、陳碧瑩，2006，「會計異常報酬現象與資訊不確定關連性研究」，交大管理學報，26卷2期，155-186頁。