會計師之查核經驗對審計公費之影響

Auditor Experience and Audit Fee

葉致寬(Chih-Kuan Yeh)

指導教授 ： 吳冠勳

中原大學/商學院/會計研究所/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6840/cycu201400456

摘要

過去學者較少研究關於會計師資年資等議題，而審計公費之高低對於企業之財務報表與審計品質皆會有影響。另外事務所為了提高其審計品質，此時必須聘請產業專家因此會提高審計公費，究竟是年資或是產業專家對於審計公費會有影響，因此是本研究主要探討之議題。
本文認為會計師之年資相較於任期，對於審計公費的影響較大，當聘請會計師年資越長，會將查核成本節省回饋在較低之查核公費，預期其年資愈長愈有利於以低價策略延攬客戶。當主查會計師為產業專家時，會因為對於查核成本能合理之估計，因此會收取較低審計公費；另外副查會計師為產業專家時，此時企業會增加成本，以至於預期會反映在審計公費。
當主查會計師與副查會計師之年資與其中一位為產業專家，因為對於受查者之瞭解以及成本能精確衡量，因此收取較低之審計公費。

關鍵字

審計公費、 會計師年資 、產業專家

並列摘要

This paper argues the accountant experience greater than audit tenure, In audit fee. The cost savings will be back to check on lower audit fee the accountant experience longer expected more conducive to low strategies to recruit customers
Another secondary accountant is industry experts, then companies will increase the cost of that is expected to be reflected in audit fees.
When the main accountant accountants and secondary accountants and one of the industry experts, as for investigation by the audit of the experience and the cost can be accurately measured and therefore charge lower audit fees.

並列關鍵字

audit fee、accountant experience 、industry experts

參考文獻

1.姜家訓與楊雅雯（2005）會計師之產業專精及查核年資與盈餘品質之關係，當代會計，第一期，23-602.

2. 張文瀞（2005）品牌聲譽、產業專業化與審計人員市場佔有率之關連性：取消審計公費下限影響分析，會計評論，第四十期，91-118

3. 張仲岳、曹美娟，民國94年；台灣上市公司審計公費決定因素，當代會計，第二期，25-152

4. 陳耀宗，劉若蘭，林坤霖（2003）產業專家、客戶滿意度與審計公費關連性之研究會計評論 當代會計第三十七期， 31-52頁

5. 薛敏正，張瑀珊，高君慈，民國97年；公司自我選擇聘任會計師與審計公費.當代會計，第二期，167-200