論我國動物保護法中虐待動物罪之保護法益

A Research on the Legal Interests of Animal Abuse in Animal Protection Act of Taiwan

沈芳伃(Fang-Yu Shen)

指導教授 ： 張天一

中原大學/法學院/財經法律研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6840/cycu201600733

摘要

本文以探討我國動物保護法中，將動物虐待及殺害行為入罪化為討論主軸，法益保護為刑法處罰之原則，無法益侵害即無動用刑罰的理由，然而，動物保護 法第六章罰則規範中，直接將使動物受傷、重傷或死亡的行為，處以 1 年以下有 期徒刑，就此，造成動物傷亡之行為，侵害之客體為動物，然而動物在我國法領域中，並不屬於一有權利義務之主體，於刑法中，僅稱得上是毀損罪，且此亦以 該動物為他人所有為前提。
　　隨著同伴動物在台灣社會中地位之提升，我們越來越重視對待動物的方式及關心牠們的痛苦，雖不要求不去利用動物，但應以人道方式為之，每每遇有虐殺 動物的新聞，都能很明顯的感受社會的動盪，而引發正反意見之爭論：關懷被虐 殺之動物，自身卻也吃著牠們的肉。
　　因此，為求得虐待、殺害動物保護法益之內涵，本文首先欲探討之主體依序 為：一、動物在法律上之定位：首先必須釐清法領域中，動物應置於何種角色定 位。二、法益的內涵為何？我國動物保護法罰則之立法過程與我國實務所認定之保護法益為何？三、參考日本與德國相關之動物保護法律，其對於保護法益之解 釋，便俾本文做出結論。四、對目前我國動物保護法規定之批評與檢討。
　　最後，呼應本文主題「我國動物保護法中虐待動物罪之保護法益」，本文認為將其解釋為人類之情感，該情感係具有法益之內涵，不但符合刑法以保護法益 為中心，且亦能謹守法律以人為本之宗旨。

關鍵字

動物保護法 ； 動物福利理論 ； 虐待動物 ； 保護法益 ； 情感法益

並列摘要

The thesis is to discuss the criminalisation of animal abuse and killing as a main point in Animal Protection Act of Taiwan. The protection of legal interests is the rule of punishment in criminal law. Without the infringement of legal interests, there would be no reason to take penalties. However in Penalty Section (Chapter VI) of Animal Protection Act, a jail term under one year will be imposed for direct hurt, injury or death of an animal. Animals are the object of torts that being violated, but they are not the part of the subject of rights and duties in legal domain of Taiwan. This condition in criminal law might result in offense of damage of property. Meanwhile, the pre-condition is that animals are what he/she belongs with.

With the growth of social status for companion animals (i.e. pets) in Taiwan, we are getting more and more conscious of the treatment and caring for them. Human beings should be humanitarian to animals though people might be required to take advantage of them. As animal abuse is reported in the news, the society would be obviously in turmoil and mired in controversy. The Society seems to have mercy on killed animals, yet they are rarely protected in reality.

To acquire the legal interest of animal maltreatment, the article will discuss: 1) The legal status of animals: To clarify the role of animals in the legal domain. 2) The contents of legal interests: What is the definition between the legislative process of Penalty in Animal Protection Act and in practice? 3) To refer to the legislation on animal protection in Japan and Germany, the paper is concluded according to the explanation of legal interests. 4) The criticism and discussion towards the regulation on animal protection in Taiwan.

In the end, based on ‘the Legal Interests of Animal Abuse in Animal Protection Act of Taiwan’, the thesis sets human emotion as an explanation. The emotion, which contains legal interests, is not only the centre of that protection in criminal law, but the purpose of legal compliance towards humanitarianism.

並列關鍵字

Animal Protection Act of Taiwan ； Animal Welfare theory ； animal abuse ； the legislation on protection ； the legislation of emotion

參考文獻

（三）論文 1、丁昱仁，獵捕保育類野生動物之可罰性研究，台灣大學法律學研究所碩士 論文，2006 年。 2、王萱茹，論納思邦（Martha C. Nussbaum）的動物正義論：動物倫理爭議 的解決，國立中央大學哲學研究所博士論文，103 年 7 月。 3、吳光平，台灣動物保護法之危機與轉機，2014「動物解放、動物權與生態 平衡-東、西方哲學與宗教對話」國際會議，2014 年。 4、吳錇涵，動物保護理論實踐-以我國動物保護法為對象，國立台北大學碩 士論文，2010 年 6 月。 5、李常井，辛格(Peter Singer)論動物的道德地位，中央大學應用倫理研究 中心，2000 年。 6、李瑞全，儒家論動物權，中央大學應用倫理研究中心，2000 年。 7、林朝成，從佛教律典與僧傳論動物的道德地位，「佛教思想與文學」國際 學術研討會會議論文，2008 年 11 月。 8、林聖蘋，從 Tom Regan 的動物權利觀探究臺灣流浪犬問題，國立中央大學 哲學研究所，2007 年 7 月。

9、詹依純，建構「人為飼養或管領動物」之法律權利，輔仁大學碩士論文， 2000 年 8 月。 10、歐如慧，動物保護之法制與實踐-以寵物與流浪動物之保護為主，中國文 化大學法律研究所碩士論文，2006 年。 11、蔡欣芸，從動物保護法的生成與演變探討在地動物福利之發展與實踐- 以犬、貓為例，台灣大學科技整合法律學研究所碩士論文，2009 年 8 月。 12、鍾宏彬，法益理論的憲法基礎，國立政治大學法律所碩士論文，2009 年 7 月。 13、釋昭慧，動物權與護生，中央大學應用倫理研究中心，2000 年。

一、中文文獻

（一）專書 1、克勞斯‧羅克辛著，王世州譯，德國刑法學總論(第一卷)，中國法律出版 社，2005 年 5 月。 2、吳宗憲，「人與動物關係學」與動物保護政策：台灣經驗的啟示，《動物與 思想》，聯經出版事業公司，2015 年。 3、李建良，略論動物保護的憲法問題-憲法基本權的法裡思考，《多元價值、 寬容與法律-亞圖‧考夫曼教授紀念集》，劉幸義主編，2004 年 4 月。 4、李學勤主編，《論語注疏 下篇》，五南圖書出版，2001 年。 5、沈智、張少華，《孟子這樣說：精選孟子經典 200 句》，雅各文創，2014 年 5 月。 6、林山田，《刑罰學》，台灣商務印書館，1993 年。 7、林明鏘，論動物保護法制之基本問題，《民主、人權、正義─蘇俊雄教授 七秩華誕祝壽論文集》，2003 年 11 月。 8、林鈺雄，《新刑法總則》，元照出版，2011 年第 3 版。 9、法治斌，《行政檢查之研究》，中華民國政府出版品，1996 年。 10、波伊曼著，張忠宏譯，《為動物說話：動物權利的爭議》，桂冠圖書股份 有限公司，1997 年 4 月。 11、洪緣音，《菩薩的淨土》，全佛出版，1995 年 5 月。 12、原田舞葉，《只要一分鐘》，皇冠文化出版有限公司，2008 年 12 月。 13、馬克‧貝考夫著，錢永祥、彭淮棟、陳真譯，《動物權與動物福利小百科》， 桂冠出版，2002 年 11 月。 14、張天一，《時代變動下的財產犯罪》，元照出版，2015 年 10 月初版 1 刷。 15、張麗卿，《刑法總則理論與運用》，五南文化，2011 年 4 版。 16、許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，《民主、人權、正義-蘇俊雄教授七 秩華誕祝壽論文集》，2005 年 9 月。 17、陳子平，《刑法總論》，元照出版，2008 年 9 月增修版。 18、陳志龍，《法益與刑事立法》，自版，1997 年。 19、陳樸生，《刑法專題研究》，著者發行，1988 年 8 月。

20、湯姆‧雷根著，李曦譯，《動物權利研究》，北京大學出版社，2010 年 1 月。 21、費昌勇，《動物倫理與公共政策》，台灣商務印書館，2003 年 1 月 2 刷。 22、黃榮堅，《基礎刑法學（上）》，元照出版，2012 年 4 版。 23、葉力森、石正人合著，台灣棄犬問題探討與對策，中華民國保護動物協 會，1995 年 3 月。 24、熊公哲，《果庭讀書錄》，臺灣商務印書館，1993 年。 25、瑪莎‧納思邦著、方佳駿譯，《逃避人性》，商周出版，2007 年 5 月。 26、劉克襄，《野狗之丘》，遠流出版，2007 年 3 月。 27、蔡聖偉，賭博罪保護法益之探討，刑法問題研究（一），元照出版，2008 年 7 月。 28、蔡墩銘，《刑法總論》，三民書局，2011 年修訂 9 版。 29、盧梭著，李常山譯，《論人類不平等的起源和基礎》，唐山出版社，1986 年 10 月。