問題本位學習對四年級學童問題解決、批判思考及概念改變之影響

The Effectiveness of Problem-Based Learning on Problem Solving, Critical Thinking and Conceptual Change of Fourth-Grade students

陳建樺(Chien-Hua Chen)

指導教授 ： 楊坤原

中原大學/人文與教育學院/教育研究所/碩士(2009年)

https://doi.org/10.6840/cycu200900737

摘要

本研究目的在於瞭解「問題本位學習」（Problem-Based Learning, PBL）教學對於國小四年級學童問題解決、批判思考與概念改變之影響。本研究採取準實驗研究法中的「不等的前測-後測控制組設計」以桃園縣大大國小（匿名）的四個四年級班級為研究對象，其中實驗組與控制組的班級人數皆為65 人，實驗組接受PBL 教學，控制組則接受傳統講述式教學法。本研究為期十三週，每週三堂課共39 堂課，所使用的研究工具為「新編問題解決測驗」、「康乃爾批判思考測驗X級」、「概念圖」以及「半結構式晤談大綱」。量化資料分析先以t檢定瞭解組間差異及組內差異情形，再採取單因子共變數分析，質性資料則是晤談內容分析以及學習檔案內容分析。本研究具體發現如下：
結果顯示，經由共變數分析，接受PBL教學與接受一般教學的學生在問題解決能力有顯著差異。實驗組與控制組學生在「新編問題解決測驗」後測的平均得分呈顯著的差異，即PBL教學對學生的問題解決能力有正向的影響。而接受PBL教學與接受一般教學的學生在批判思考能力有顯著差異。實驗組與控制組學生在「康乃爾批判思考測驗X級」後測的平均得分呈顯著的差異，即PBL教學對學生的批判思考能力有正向的影響。此外，接受PBL教學與接受一般教學的學生在概念的改變有顯著差異。實驗組與控制組學生在「概念圖」後測的平均得分呈顯著的差異，即PBL教學對學生的概念改變有正向的影響。據此，PBL 教學的確能提昇國小四年級學童問題解決能力、批判思考能力以及促進學童概念上的改變。由晤談結果得知，大部分的學習者表示喜歡PBL 教學，但研究發現在小組成員的參與度以及課程時間安排上的確值得教師多加思考留意。此外，受訪者認為適時播放相關影片、給予更多機會進行實驗、相關科學故事以及延長報告的準備時間將有助於PBL的學習。

關鍵字

概念改變 ； 問題解決 ； 批判思考 ； 問題本位學習 ； 國小

並列摘要

The purpose of this study is to explore the impact of Problem-Based Learning on problem solving、critical thinking and conceptual change of fourth-grade students.
Four classes of fourh-grade class of an elementary school in Tau-yang Country were selected to be the research sample which were divided into the experimental group（n=65）and the control group（n=65）. PBL was used to be instruction model for the experimental group while the control group received regular lecture instruction. The teaching lasted 13 weeks and 39 class sessions were included. Three research instruments – Test of Problem Solving, the Revised Test of Conell Critical Thinking（Level X）, and concept maps ,were employed before and after teaching for two group of students.
The results from the descriptive statistics and one-way ANCOVA showed that, there is significant difference between experimental and control group at the grades of Scale of Test of Problem Solving. There is significant difference between experimental and control group at the grades of the Revised Test of Conell Critical Thinking（Level X）. There is significant difference between experimental and control group at the grades of Scale of concept maps.
According to the interview about the teaching model and learning unit, most learners expressed good feeling on PBL. Furthermore, according to the research, the facilitator has to think about the group members’ participating and group dividing carefully. Also, the interviewee thought film broadcast, relevant science stories, more experiment, and longer time to prepare reports.

並列關鍵字

critical thinkin ； Problem-Based Learning ； problem solving

參考文獻

江美惠(2005)。創造性問題解決教學方案對資優學生創造力及問題解決能力影響之研究。資優教育研究，5(2)，83-10。

吳耀明（2007）。問題本位學習在國小自然科之應用研究。新竹教育大學學報，21，35-73。

林淑慧（2003）。問題本位學習法在遠距教學環境的應用－理論探討與實例說明。技術及職業教育雙月刊，74，50－54。

邱美虹（2000）。概念改變研究的省思與啟示。科學教育學刊，8(1)，1-34。

洪久賢和蔡長艷(1997)。家政科實施批判思考教學之實踐與成效評估研究（I）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。（計畫編號：NSC86-2745-H003-008R）。