本文從台灣百年的「氣溫」著手,試圖證明當氣溫條件良好時,是否有助於經濟成長;而當氣溫條件差時,是否削弱經濟。在頻率為1897至2006年共一百一十年氣溫資料的部份,本研究採循序漸進的方式做四種層次的處理,證實百年來的溫度上升約攝氏一度;而在頻率為1910至2006年共九十七年之實質GDP值,發現不論以實際值或是成長率做分析,1945年前後之區段間皆呈現極大的波動,而當時正逢二次世界大戰的尾聲;最後,以實質GDP實際值為被解釋變數,總平均氣溫、淨投資、淨出口及落差一期之實質GDP值為解釋變數,運用「一般最小平方法」得到的實證結果顯示,以經濟變數解釋經濟成長的確較氣溫來的恰當,但加入落差一期之實質GDP值之後,則發現單以總平均氣溫之類別的解釋度顯著提升至0.999%,此說明了「當期經濟成長受前一期氣溫所影響」,例如:農民大都會依照前一年的氣候條件決定當期農作物的種植數量。