摘要
《鋒劍春秋》長久以來，被視為神魔小說中非上流之作，並常與《封神演義》作為對照，由於部分陣名雷同、情節類似，歷來學者對其評價並不高。然仔細觀之，《鋒劍春秋》雖與《封神演義》同為神魔小說，亦以天命貫串全書，但全書主軸順天、逆天並不一致、詮釋手法亦大相逕庭，其代表的意義迥異，其中尚有許多可探討之處。筆者針對於此，著手研究此書，重新定位其價值。 本論文的主旨，即就清代神魔小說《鋒劍春秋》一書試作整體的探討，共分六章。第一章為緒論，內容包括筆者研究此議題的動機、目的，文獻的回顧探討，以及研究的重點。關於《鋒劍春秋》相關研究的部份，目前只有陳昭利的《明清演史神魔之戰爭小說研究》的第八章，專論《鋒劍春秋》，其餘皆非直接研究的資料，因此，筆者在本章對於此研究議題亦做一概略介紹。第二章為《鋒劍春秋》概述，一共分為四節，包括《鋒劍春秋》的作者、版本、成書年代等等，並略述時代背景、孫臏故事的來源及介紹歷史上的孫臏。《鋒劍春秋》一般認為是清朝中葉以後作品，但自從《姑妄言》出版後，《鋒劍春秋》的版本問題就有了不同的說法；另外作者為誰，歷來說法亦有不同，亦在本章做個概述。第三章則是關於本書的人物、情節。在虛擬人物、歷史人物的交錯運用，以及人物的選用的來源，在本章將做詳細介紹及對照，孫臏的角色以及人格特質在《鋒劍春秋》代表的意義為何？作者選用孫臏當作故事的主角，是否有其特殊涵義，也在此章探討；另外，根據石昌渝的分類，《鋒劍春秋》在情節外在故事屬於單體式結構，而情節內在線索為線性式結構，情節安排方面，也有其特色，皆於此章論述。第四章則以天命思想在《鋒劍春秋》的運用做詳細的探討。天命思想在中國古典小說佔了重要的地位，而《鋒劍春秋》又以天命思想貫串了全書，因此本章據此觀念做深入研究，包括了天命思想的起源以及在《鋒劍春秋》中的運用，並以成書年代的背景探討其對《鋒劍春秋》天命思想所造成的影響為何。第五章針對了《鋒劍春秋》及《封神演義》做相互對照的關係。由於歷來學者對於《鋒劍春秋》的評價僅在於其情節與《封神演義》類似，因此其價值並不高，然仔細探究，事實並非如此，本章將針對天命思想、人物情節、神仙鬥法以及從讀者角度來看兩書的不同。第六章總結本論文闕漏之處以及未來可開展的部份。 透過本論文的探討，《鋒劍春秋》雖然文字敘述不如《封神演義》，但其內在的意義，筆者認為是不容忽視的，作者並不按照傳統的天命思想鋪排故事情節，有其獨到的處理方式，是值得深入研究的。
參考文獻
孫楷第：《中國通俗小說書目》，台北：木鐸出版社，1983
徐培根、魏汝霖：《孫臏兵法註釋》，台北：黎明文化事業股份有限公司，1977
張習孔、田玨主編、朱學西等編著：《中國歷史大事編年》，台北：黎明文化事業股份有限公司，1994
鄭振鐸：《中國俗文學史》，北京： 商務印書館，2005
龔鵬程、張火慶：《中國小說史論叢》，台北，台灣學生書局，1984
延伸閱讀
- 王俊杰、林偉立（2002）。運動電影的文化研究－以電影「衝鋒陷陣-Remember The Titans」為例。大專體育學術專刊，()，108-121。https://doi.org/10.6695/AUES.200205_91.0062
- 楊明璋（2012）。講唱之劍—以敦煌本〈伍子胥變文〉為中心的討論。政大中文學報，(18)，87-113。https://doi.org/10.30407/BDCL.201212_(18).0004
- 林秀琴（2004）。電影「衝鋒陷陣」Remember the Titans運動與種族之探討。學校體育，(85)，88-91。https://doi.org/10.29937/PES.200412.0012
- 内田康（2015）。假名本《曾我物語》與「武士王權」神話－以「源家刀劍傳說」為主。台灣日本語文學報，(38)，49-74。https://doi.org/10.6205/jpllat.38.201512.03
- 楊美莉（1994）。誰能倚長劍遺跡弔松州新石器時代北方系環形玉器系列之五─草原巡禮。故宮文物月刊，(130)，24-37。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=NPMM10119078-199401-202001010130-02