摘要
《上海博物館藏戰國楚竹書（五）》所收之〈姑成家父〉一文內容與春秋中期晉國三郤，即郤錡、郤犨、郤至有關，所記與《左傳》、《國語》等文獻或相同相近，或不同，其基本立場似是同情三郤。而〈鬼神之明〉一文所討論的內容是「鬼神有所明和有所不明」的問題；特別是本篇提出「鬼神有所不明」的命題，與現存《墨子》只強調「鬼神有明」有所不同。〈融師有成〉一文敘述的是上古傳說人物祝融之師有成氏的故事，文章用較多的文字描述有成氏好像生來就有的怪異之狀，由於是殘篇的緣故，文意並不完整。 本論文共分為四章： 第一章〈緒論〉，本章共分為三節：第一節「研究動機與目的」，說明本篇論文撰寫《上海博物館藏戰國楚竹書（五）》〈姑成家父〉及〈鬼神之明 融師有成〉兩篇竹書的理由與目的；第二節「研究材料與範圍」，回顧學者們對於〈姑成家父〉及〈鬼神之明 融師有成〉的研究成果，並整理成「〈姑成家父〉簡研究成果一覽表」及「〈鬼神之明 融師有成〉簡研究成果一覽表」，由學者的研究現況提出可研究重點；第三節為「研究方法與步驟」，說明撰寫本篇論文時使用的研究方法。 第二章「〈姑成家父〉疏證」，第一節為「〈姑成家父〉竹簡的形制與編聯」，說明簡文的形制、編聯及保存情形；第二節為「〈姑成家父〉釋文與討論」，進行〈姑成家父〉全篇考釋文字及訓讀工作。 第三章為「〈鬼神之明 融師有成〉疏證」，第一節為「〈鬼神之明 融師有成〉竹簡的形制與編聯」，說明簡文的形制、編聯及保存情形等；第二節為「〈鬼神之明〉釋文與討論」，進行〈鬼神之明〉全篇考釋文字及訓讀工作；第三節為「〈融師有成〉釋文與討論」，進行〈融師有成〉全篇考釋文字及訓讀工作。 第四章為〈結論〉，第一節為「研究成果整理」，條列說明本論文的研究成果。第二節為「文本解讀尚待解決之問題」，條列說明本論文的待解決之問題。
參考文獻
李守奎、曲冰、孫偉龍等編著：《上海博物館藏戰國楚竹書（一～五）文字編》，北京：作家出版社，2007年12月
馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（一）》，上海：上海古籍出版社，2001年11月
馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（二）》，上海：上海古籍出版社，2002年12月
馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（三）》，上海：上海古籍出版社，2003年12月
馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，上海：上海古籍出版社，2004年12月