摘要
中國歷史在唐宋之間出現極大的變革，其中由於募兵制度的普及，因而武人群體的崛起變成其中一種顯著的現象。然過過去學界對於唐宋武人的認識，受限於當代人本於自身價值立場的評價，大多流於片面的批判，相信武人本身缺乏自律的性格。故本文主旨在於考察唐末到北宋中業兵變性質的演變，希冀透過對兵變這一類特殊歷史事件的觀察，而能對這段期間的武人有更深刻的理解。 而本文從武人發動兵變的動機及使用暴力的強度兩種角度切入，發現由於歷史情境的不同，唐宋之間兵變性質並不一致。原本中唐的藩鎮體制中，兵變是藩帥與鎮軍解決雙方利益衝突的手段，但到了唐末卻變為基層軍士意圖改變自身政治地位的投機性行為。而五代軍士擁立皇帝的動機，並非單單只是覬覦新任君主帶來的好處，原有皇帝帶給他們的不安才是觸發他們甘冒性命之危而去支持政變的主要理由。入宋之後，兵變的性質從國家與軍士零和性質的戰爭轉變彼此之間對於合理性的爭執與協調，因此有著朝向非暴力體制內抗爭的趨勢。這樣的趨勢導源於文人力量的復甦，讓他們得以國家與武人之間的衡平者身分介入兵變，進而緩和了衝突的規模與強度。只是文人的軍事信念未必盡符武人的利益，是以當宋廷對外情勢緊迫之時，武人與文人的暴力衝突仍不可免。
參考文獻
黃永年，《唐代史事考釋》，台北：聯經，1998。
趙冬梅，《文武之間─宋代武選官研究》，北京：北京大學出版社，2010。
方震華，〈軍務與儒業的矛盾──衡山趙氏與晚宋統兵文官家族〉，《新史學》，17卷2期(2006.6)，頁1-54。
王德權，〈「士人入仕」的再詮釋─柳宗元〈封建論〉的一個側面〉，《漢學研究》，第26卷第2期(台北，2008.6)，頁93-96。
李文治，〈北宋民變之經濟動力〉，《食貨半月刊》，4:11(上海，1936.11)，頁16-36。