台灣歷史社會學的發展（1960-1990）

蕭令杰

指導教授 ： 賴澤涵

國立臺灣師範大學/文學院/歷史學系/碩士(2002年)

摘要

1960-1990台灣的社會科學始終與美國核心學術發展亦步亦趨，在學術世界體系中屬於被動
的從屬地位。1970年代行為科學影響下的社會科學，基本預設是「非歷史」的，因此歷史
學無法跟社會科學有對等互動，歷史學只是社會科學理論的消費者。
隨著世界社會科學理論的變遷，舊有學術框架限制的打破，1980年代社會學體認到理論本
土化的重要。但要建立符合本土社會文化的理論，必須有賴對本土社會的研究，因此歷史
社會學重新受到世界學術體系的重視，韋柏與年鑑學派的歷史社會學在1980年代相繼成為
學術主流。深受世界學術體系影響的台灣也受到這股潮流的衝擊，於是歷史社會學的研究
方式反而成為建立理論的基礎。因此1980年代後，社會學也試圖從歷史資料歸結出理論，
歷史學也加入理論生產者的行列，不再僅是過去地位低落的理論消費者。

關鍵字

歷史社會學 ； 史學史

參考文獻

1. 王晴佳，《台灣史學五十年（1950-2000）：傳承、方法、趨向》，台北：麥田出版股

30. 康樂、黃進興主編，《歷史學與社會科學》，台北：華世出版社，1981

40. 葉啟政，《制度化的社會邏輯》，台北：東大圖書股份有限公司，1991。

42. 葉啟政，《社會學和本土化》，台北：巨流圖書公司，2001。

12. 傅斯年，〈歷史語言研究所工作之旨趣〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》（北