摘要
《說文解字》是傳統中國文字學的聖典，其中保留的文字材料及解說非常豐富，但是由於《說文解字》去古已有相當的時間，師說傳承未必完全正確，加上《說文解字》經過歷代傳抄翻刻，難免又增加不少錯誤。這些都會造成後世研讀《說文解字》的困難。十九世紀末葉，甲骨文出土，帶動了文字學研究的新契機，其後商周銅器、戰國秦漢文字簡牘相繼出土，更使得文字學研究日新月異。這些新出材料，對我們研讀《說文解字》都有莫大的幫助。本論文希望在這種有利的條件之下，重新審視大徐本《說文解字》，從不同版本的字形比對，加上古文字的參考，希望能對《說文解字》的研究提供一點意見。
關鍵字
說文字形延伸閱讀
- 呂昭明（2015）。論文獻的譜系關係：以《經史正音切韻指南》為核心文本的初步考察。東海中文學報，(29)，179-212。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10242287-201506-201605180037-201605180037-179-212
- 嚴佐之（2001）。鑒賞、學術，取用咸宜－《中國古籍稿鈔校本國錄》賞讀後記。書目季刊，34(4)，103-108。https://doi.org/10.6203/BQ.2001.3.34.4.09
- 金培懿（2010）。從文獻傳播流變談今本《論語筆解》－以伊東龜年《挍刻韓文公論語筆解》所作的考察。中國文哲研究集刊，(37)，153-202。https://doi.org/10.6351/BICLP.201009.0153
- 傅璇琮（2004）。辨章學術 考鏡源流－《中國古代詩文名著提要》撰輯。書目季刊，38(2)，99-114。https://doi.org/10.6203/BQ.2004.9.38.2.06
- 梁德華（2022）。「漢達文庫．類書資料庫」與古籍研究—以《冊府元龜》引范曄《後漢書．獨行列傳》為例。田家炳中華文化中心通訊，(9)，41-43。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20211014001-202203-202205040013-202205040013-41-43