臺灣與大陸新聞媒體交流合作之制度研究

The Institution Analysis on the Exchange and Cooperation of News Media between Taiwan and Mainland China

郭育瑋(Guo Yu-Wei)

指導教授 ： 劉立行

國立臺灣師範大學/科技與工程學院/圖文傳播學系/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6345/NTNU202205323

摘要

本文援引新制度論為分析框架，探究臺灣與大陸新聞媒體交流合作之制度問題。解讀式內容分析的結果顯示，誘致性制度變遷開啟臺灣與大陸新聞媒體的交流合作，再由臺灣政府實施強制性制度變遷，而形成彼此對立又互補的局面。目前不斷的制度創新仍足以因應臺灣與大陸新聞媒體交流合作的制度稀缺問題。然而，儘管正式制度逐步放寬，非正式制度卻多所受限。例如中國大陸之新聞與社會責任密不可分，而臺灣方面則相對自由。此二元對立之制度環境致使臺灣與大陸新聞媒體交流合作呈現受限理性的特徵。同時，因為路徑依賴的影響以及意識形態的剛性，臺灣與大陸新聞媒體交流合作之制度很難發生根本性的變遷，甚且更難達到制度創新中的倫理創新。

關鍵字

新聞交流合作 ； 新制度論 ； 制度變遷 ； 制度創新 ； 受限理性

並列摘要

In this paper, the exchange and cooperation of news media between Taiwan and Mainland China was explored by New Institutionalism analysis frame. The hermeneutic content analysis was show, imposed institutional change started the news media cooperation between Taiwan and China, further with Taiwan government complementing induced institutional change, thus the two parties were opposite and complementary for each other. Both Taiwan and Mainland used institutional innovation to cope with institutional scarceness. However, with the formal constraints being gradually deregulated, the informal constraints were more restricted. Binary opposition of institutional environment made the policy-making of news media cooperation between Taiwan and China present the characteristic of bounded rationality. Meanwhile, because of the effect of path dependency and the inflexibility of ideology, it was difficult for the institutions of news media cooperation between Taiwan and China to have fundamental institutional change, making it difficult to move to the ethics innovation stage in a short time.

並列關鍵字

Exchange and Cooperation of News Media ； New Institutionalism ； institutional change ； institutional innovation ； bounded rationality

參考文獻

中文部份：

〈聯合報享特權　大陸特批代印〉（2012年11月17日）。《中國時報》，第A6版。

中國國民黨政策委員會（2012）。〈兩岸新聞交流回顧與展望〉，《大陸情勢雙週報》，（1616）：1-4。

中國新聞年鑑社（2012）。《中國新聞年鑑2012》。北京：中國新聞年鑑社。

中國新聞年鑑社（2013）。《中國新聞年鑑2013》，北京：中國新聞年鑑社。