《孫子兵法》管理思維之現代詮釋：以管理功能為基礎

The Modern Interpretation of "The Art of War's" Management Cogitation：based in Management Function

陳業蒂(Chern Ye Tee Dorothy)

指導教授 ： 吳順令 ； 劉仲矩

國立臺北大學/人文學院/中國文學系/碩士(2013年)

摘要

有關《孫子兵法》跨領域的研究，已累積相當的成果，這是無庸置疑的，然而其推廣的價值和實質上的貢獻卻不甚理想，這主要是因為在跨領域的應用情況常被視為「運用之妙，存乎一心！」，有些隨意和零散，並不具有系統性的分析與依據。另一方面，西方學術理論是透過系統化的研究努力，藉由理論的建立與實證，達成共識，奠定基礎模式，方有效地促進知識的累積與發展，因此要肯定與擴大古籍原典之現代應用價值，就必須先進行有系統性的研究分化，達成共識，以奠定兩者共同的基礎模式。故本研究旨在藉由分析企業管理理論的模式架構，繼而依據其架構建構思維模式，整理出《孫子兵法》相關管理思維，建構有系統性的《孫子兵法》管理理論模式，以歸納出《孫子兵法》與現代管理理論兩者相同的立基點，進而探討其在學術上或實務上所具有的意義，或所可能產生的啟發，以期對孫子之管理理論有一新的詮釋和供後進學者以作為拓展出更完善、更具全面性的企業管理理論之基礎架構。
　　本研究採用了「搜尋論述結構性轉換法」、「文獻研究法」和「創造詮釋學」作為主要的研究方法，即先綜整原典的內容，完整呈現《孫子兵法》的思維脈絡、觀點與前提，方融入西方管理理論內涵，建構出《孫子兵法》管理理論模式，並奠定《孫子兵法》應用管理層面的立基點。研究結果發現，《孫子兵法》具備了管理功能中的三大管理構面，即「規劃」、「組織」與「領導」，且其所涵蓋之範圍毫不遜於現代管理理論，甚者更為完善，實有現代管理理論學習之價值，唯獨於「控制」一塊，較無論述，實為可惜。

關鍵字

孫子兵法、管理功能、領導、組織、規劃

並列摘要

This study aimed to construct a systematic theoretical management model of Sun Tzu’s “The Art of War” by sorting out its management cogitation based on the analyzed structure of the theory of business management function. The result shows that the management cogitation of “The Art of War” contains three dimensions that were included in the theory of management function, which are panning, organizing and leading. The scope of these contents that was covered, were no less significant and even more complete than modern management theories. Although the idea of “control” were excluded in the management cogitation of “The Art of War”, there is no denying that it has valuable impact on modern management theories.

並列關鍵字

The Art of War, Management Function, Leading, Organizing, Planning

參考文獻

41. 《蔣總統集》，（國防研究院編印），1960年。

7. 傅偉勳：《從創造的詮釋學到大乘佛學》，臺北：東大圖書股份有限公司，1980年。

8. 黃恆獎、王仕茹、李文瑞：《管理學》，臺北：華泰文化事業股份有限公司，2005年。

12. 蕭富峰：《行銷策略》，臺北：華泰文化事業股份有限公司，2006年。

4. 吳順令：＜近十年來孫子兵法應用在企業經營管理方面研究之分析＞，《書目季刊》，第38卷3期，2004年12月，頁1－16。