瑞典反歧視法與我國現行法制之比較研究

The Comparative Study of the Anti-discrimination Law in Swedish and Taiwan's Legal Systems

何淳嘉(CHUN-CHIA HO)

指導教授 ： 官曉薇

國立臺北大學/法律學院/法律學系法律專業組/碩士(2016年)

摘要

從二次大戰結束以來，瑞典反歧視法歷經了一個整合的過程，其法規由數部法律形成的散法整合為單一法規，其監督機關則從數個不同主管機關整合為單一監督機關。於此發展過程中，整合後反歧視法所含括之歧視理由與適用生活領域範圍、兩者間之適用關係，以及整合後之反歧視監督機關是否有處理複數歧視個案之能力，皆相當值得現行仍處於散法形式，並存在「各歧視理由受保障之生活領域不一」及「整體保障範圍不足」問題之我國參考借鏡。本文期以該國反歧視法制之系統性介紹為基石，於檢視比較我國相關法制現行缺失後，提出我國未來法律面與監督審查機制面整合與演化之方向建議。為達前述目的，本文採比較法研究之方式，說明瑞典反歧視法制之演進過程、實體法規定、監督機制架構及申訴程序，再就我國現行法制整理歧視理由與生活領域之保護範圍，及我國相關監督/申訴審查組織之權限範圍，彙整比較出我國現行法制之不足。最後，再就前述我國法制之不足，參照瑞典法制之精神並融合筆者之構想，提出以形式隸屬於國家人權委員會下之整合性獨立反歧視機關，依整合後反歧視法處理各類歧視事件，以作為未來我國反歧視法制建置之參考。

關鍵字

反歧視 ； 實質平等 ； 積極平權措施 ； 積極措施 ； 多重歧視 ； 交叉歧視

並列摘要

Since the World War II, the Swedish anti-discrimination legal system has evolved from plural laws to one “Discrimination Act” and from plural supervisory institutions to an integrated one. This thesis argues that this evolution process, including expanding the range of the discrimination grounds and its applied areas in one integrated anti-discrimination act, as well as the establishing an integrated and independent anti-discrimination disputes and complain mechanism, will be an excellent reference for Taiwan’s anti-discrimination legal system. After examining the drawbacks of Taiwan’s current anti-discrimination legal system and mechanism, this thesis purports to propose policy suggestions based on the reference and analysis of the Swedish anti-discrimination legal system and its complain mechanism. In order to achieve the said purpose, this thesis explores the evolution process, the law, the framework of the supervisory institutions, and the appellate procedure of the Swedish anti-discrimination legal system. Secondly, this thesis analyzes the current scattered anti-discrimination laws in Taiwan, reviewing their related discrimination grounds/applied areas and the authority of the related supervisory investigating institutions and lays out the shortcomings of the scattered system. Finally, this thesis proposes to enact an integrated Anti-discrimination Act and create an integrated and independent anti-discrimination institution in Taiwan, which will be established under the National Human Rights Institution. The introduction of the Swedish anti-discrimination legal system as well as the policy proposal of this thesis may broaden the view of current public discussion on this issue and hopefully provide research reference for future legislation.

並列關鍵字

Anti-discrimination ； Substantive Equality ； Affirmative Action ； Active Measure ； Multiple Discrimination ； Intersectional Discrimination

參考文獻

李念祖，論依巴黎原則於監察院設置國家人權委員會，台灣人權學刊，第1卷第3期，2012年12月。

張文貞，性別平等之內涵與定位：兩公約與憲法之比較，台大法學論叢，第43卷特刊，2014年11月。

許慶雄，現代人權體系中平等原則之研究（上），國立中正大學法學集刊，六期，2002年1月。

葉陽明，德國資本主義模式及其在全球化衝擊下的調適，臺德學刊，6期， 2004年6月。

魏千峯，我們為什麼需要國家人權委員會？，台灣人權學刊，第一卷第三期， 2012年12月。