透過您的圖書館登入
IP:3.16.66.206
  • 學位論文

都市建成環境之生活品質研究─以新北市發展為例

A Study of the Quality of Life under Urban Built Environment ─ A Case of New Taipei City

指導教授 : 衛萬明
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


都市生活品質(Quality of Life, QoL)係永續都市之基本要素及內涵,其指標亦被視為衡量生活品質與監測永續發展的一種工具,因此都市生活品質已成為現今都市規劃與管理的重要探討議題。惟生活品質是一個非常複雜的概念,具有多層面且涵蓋許多領域,故迄今仍未發展出一個全面普遍被接受的生活品質指標架構。回顧過去相關文獻之研究,對於都市建成環境生活品質規劃策略之產生尚缺乏一完善且理性之科學方法,而欲如何能夠符合都市建成環境生活品質指標且又能同時評選都市發展與都市規劃較佳因應策略,此為提升未來都市生活品質以及提供未來都市資源有效分配之參考依據的重要研究。 過去對於都市生活品質之研究,大多針對都市生活品質之衡量及其指標績效之排名、影響整體生活品質之因素等進行探討之。而有關於都市生活品質之「規劃策略(Planning Strategies)」評選的研究則較為缺乏。因此,本研究乃欲以都市建成環境生活品質之規劃策略為主要研究架構,並將評估指標與規劃策略相結合,以進行對一地都市建成環境生活品質之可行規劃策略,形塑出舒適之生活空間與環境,維護現有或提升潛在都市建成環境之生活品質,使都市朝向更適居與更永續的環境發展。 有關都市生活品質之規劃策略乃屬一多準則評估(Multiple Criteria Decision Making, MCDM)的問題,而 SWOT 分析法(Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats)又具有多元評估之特性(多準則、多目標),故本研究將提出一結合分析網路程序法(Analytic Network Process, ANP)法與 SWOT 分析法之模式架構,透過模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Technique, FDT)了解規劃者面臨決策時所真正重視之指標,同時以 SWOT 分析法研擬出提升都市生活品質之規劃策略,最後利用分析網路程序法取得指標之權重與規劃策略之優先順序,據以建立客觀且適當之都市建成環境生活品質規劃策略模式。本研究將選定新北市作為實證研究之對象,以驗證本模式應用於策略產生之實用性。

並列摘要


Urban quality of life (QoL) is the basic elements of sustainable and its index is considered a tool for monitoring sustainable development. Therefore QoL has become a urban planning and management important issues. However, the QoL is very complex concept, and it has not yet developed a comprehensive and accepted framework. Past relevant literature is lack of planning strategies about QoL. Hence, this paper use QoL under urban built environment as the main framework, will combination of indicators and planning strategies to provide improved urban built environment QoL strategies. As the urban planning strategies is the multiple criteria decision making problem, we use the analytic network process combined with SWOT analysis to understand the relation between QoL indicators and the QoL planning strategies. In that way, we can establish an objective and appropriate urban QoL planning strategies model, and choose New Taipei City as a example to prove the model.

參考文獻


13.江大樹,2010,〈我國城市競爭力指標體系建構與運用之研究〉。《研考雙月刊》34(6):33-48。
14.李永展、吳孟芳,2005,〈台北市主觀生活品質之衡量〉。《都市與計劃》32(4):387-420。
25.陳冠位、李永展,2007,〈台南市民生活品質滿意度之研究〉。《建築學報》60:1-26。
26.陳冠位、歐陽宇、施鴻志,2007,〈城市競爭力評量系統之研究〉。《嘉南學報》33:485-508.
40.薛立敏、錢玉蘭,1996,〈生活品質與國家競爭力〉。《經濟前瞻》48:20-63。

被引用紀錄


王子瀅(2012)。以需求層次理論探討臺北市都市更新整建維護地區居住滿意度之研究〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1307201210433800
蘇尹淯(2014)。都市農業之推行對於生活品質提昇之研究〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2811201414220679
王美惠(2014)。考量成長管理原則下都市永續運輸規劃策略於生活品質之研究─以新北市板橋站為例〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2811201414220578

延伸閱讀